-
Data: 2007-10-04 14:13:47
Temat: Re: sprzedaz w sklepie
Od: "bartek" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Witam.
Do zakupów przez Internet zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 2 marca
2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za
szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz. 271 ze
zm.). Umowom zawieranym na odległość poświęcony został rozdział drugi tej
ustawy. Przedsiębiorca powinien wykonać umowę zawartą na odległość
najpóźniej w terminie 30 dni po złożeniu przez konsumenta oświadczenia woli
o zawarciu umowy, chyba, że w umowie określono inny termin.
Jeżeli przedsiębiorca nie może spełnić świadczenia z tego powodu, że
przedmiot świadczenia nie jest dostępny, powinien niezwłocznie, najpóźniej w
terminie 30 dni od zawarcia umowy, zawiadomić o tym konsumenta i zwrócić
całą otrzymaną od niego sumę pieniężną.
Z kolei w przypadku, gdy przedsiębiorca nie może wykonać zobowiązania z
powodu choćby przejściowej niemożności spełnienia świadczenia o
właściwościach zamówionych przez konsumenta, przedsiębiorca może, jeżeli
zawarto takie zastrzeżenie w umowie, zwolnić się ze zobowiązania przez
spełnienie świadczenia zastępczego, odpowiadającego tej samej jakości i
przeznaczeniu oraz za tę samą cenę lub wynagrodzenie, informując zarazem
konsumenta na piśmie, że ma prawo nie przyjąć tego świadczenia i odstąpić od
umowy, za zwrotem rzeczy na koszt przedsiębiorcy.
Pragnę również zwrócić uwagę na treść art. 84 Kodeksu cywilnego, zgodnie z
którym w razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od
skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli
było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych
dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę,
chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z
łatwością błąd zauważyć. Można powoływać się tylko na błąd uzasadniający
przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod
wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej
treści (błąd istotny).
Pozdrawiam.
Krystyna Piwońska
Miejski Rzecznik Konsumentów
w Urzędzie Miejskim w Koszalinie."
Taki mail dostalem od ww. osoby nie wiem jak to zinterpretowac
----- Original Message -----
From: bartłomiej jarocki
To: k...@u...man.koszalin.pl
Sent: Tuesday, October 02, 2007 3:37 PM
Subject: witam sprawa sprzedazy
witam, mam pytanie
czy jak kupilem 5 sztuk telewizorow marki philips w sklepie
http://www.positivo.pl/regulamin.xml
(tu jest regulamin) zlozylem zamowienie jak i je potwierdzilem
to sklep moze sie z tego wycofac?
na internecie zauwazylem wiele sprzecznych opini chcialbym poznac Pani,
zamierzam oddac sprawe do sadu i rozstrzygnac to raz na zawsze.. co Pani o
tym mysli ?
Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fe294t$gu6$2@inews.gazeta.pl...
> Gotfryd Smolik news pisze:
>
>>>> Patrz punkt 2.5 - nie masz szans co cena nie stanowi oferty
>>> I odwieczne pytanie czy regulamin sklepu ma prawo ograniczać ustawowe
>>> prawa konsumenta :)
>> Wskaż to prawo, które jest ograniczane. Przepis, artykuł... :)
>
> 543 KC?
>
>> Zauważ, że w wątku o laptopie sytuacja jest *inna*: tam sklep *przyjął*
>> zamówienie, a dopiero po potwierdzeniu (mailem) usiłował je "odrzucić".
>> Tu zamówienia nie przyjął.
>
> Skąd wiesz... ja się nie doczytałem tego w postach bartka.
>
>> pzdr, Gotfryd
>
>
> pozdrawiam.
> PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]