-
Data: 2005-06-12 21:34:54
Temat: Re: sprzedaz drinkow /akoholu/ w sieci
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "regent..." <r...@o...TOTEZ.pl> napisał w
wiadomości news:d8i92t$voe$1@213-238-103-222.adsl.inetia.pl...
> jak rozumie to prawo???
Jest to zakazane, ale w górskim terenie trudne do namierzenia.
Namierzony płaci mandat i jeździ dalej, bo kasa spora z tego jest.
Unikają sprzedaży alkoholu, bo to już przestępstwo.
>
> a jeśli przyjąć pogląd, o "umowie zawartej na odległość",
> to czy to coś zmienia, bo jedna strona tu, druga tam,
> i jak się domyślam nie musi to być "sprzedaż poza lokalem
> przedsiębiorstwa"...
Ja tu widzę dwie możliwości:
1) Przyjmujemy, że umowa jest zawierana poprzez internet czy telefon -
ale wówczas sprzedawca nie ma możliwości sprawdzenia, czy osoba jest
pełnoletnia, a to jego obowiązek.
2) Przyjmujemy, ze umowa jest zawierana w chwili wydania towaru, wówczas
sprzedaje niezgodnie z zezwoleniem.
Podejrzewam - zaznaczam podejrzewam, bo nie sprawdzałem - że Leclerc
może robić tak, że umowę zawiera niby przez telefon, czy sieć, a
weryfikuje pełnoletniość przy dostawie. Moim zdaniem jest to niezgodne z
ustawą. Bo jeśli przyjąć, ze umowa została zawarta na odległość, to
towar jest klienta, a kurier ma tylko dostarczyć za zaliczeniem
"pocztowym" towar. Nie ma on prawa żądać od odbiorcy dokumentu
tożsamości, bowiem nie może uzależnić umowy sprzedaży od jego okazania.
Jeśli zaczyna uzależniać, to w takim razie sam się przyznaje do tego, że
do zawarcia umowy dochodzi na progu u klienta, a nie na odległość. A
jeśli nie uzależnia, to w wypadku sprzedaży nieletniemu kierownik sklepu
popełnia przestępstwo. Kluczowym tu jest dokonanie i odpowiednie
udokumentowanie kontrolowanego zakupu przez telefon przez nieletniego.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.05 21:42 regent...
- 12.06.05 22:28 Robert Tomasik
- 12.06.05 23:39 regent...
- 12.06.05 23:47 Robert Tomasik
- 12.06.05 23:57 witek
- 13.06.05 15:22 Alek
- 13.06.05 19:54 Robert Tomasik
- 13.06.05 19:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]