-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu
Date: Tue, 13 Jan 2009 09:20:04 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gkhirj$8d5$1@newsfeed.onet.pl>
References: <gkgt38$bc3$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsfeed.onet.pl 1231834803 8613 83.16.199.98 (13 Jan 2009 08:20:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jan 2009 08:20:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571329
[ ukryj nagłówki ]JG wyskrobał(a):
> Mam pytanie odnosnie odpowiedzialnosci PONAD kapital zakladowy (czyli
> do wysokosc majatku) w przypadku czlonka zarzadu spolki z o.o.
>
> Czytalem, ze w razie problemow (zadluzenie grozace egzekucja wobec
> zarzadu) wystarczy w odpowiednim terminie zglosic jedynie wniosek o
> ogloszenie upadlosci a wtedy automatycznie ratuje mi to majatek.
> Czy to wszystko? Sporo na ten temat sie mowi, wydaje mi sie ze
> rozwiazanie jest troche za proste...
Zobacz art. 299 Kodeksu spółek handlowych i art. 116 Ordynacji podatkowej. W
odpowiednim czasie czyli w ciągu 14 dni od powstania stanu niewypłacalności.
Wniosek musi być złożony w sposób prawidłowy, tzn. nie zawierać wad
formalnych, mogących skutkować jego odrzuceniem bez rozpatrzenia
merytorycznego. No i najlepiej jakby sąd na podstawie tego wniosku ogłosił
upadłość.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.09 08:59 Olgierd
- 13.01.09 09:39 Peter May
- 13.01.09 09:58 .B:artek.
- 13.01.09 10:36 Liwiusz
- 13.01.09 15:53 Peter May
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]