-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!news2.arglkargh.de!news.wiretrip.org!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweak
news.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news
feed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!n
ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 08 Feb 2011 10:06:52 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20110126
Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spisanie testamntu a środki jeszcze nie nabyte
References: <iibgs6$j94$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1102062200180.576@quad>
<iiqrr7$n7m$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <iiqrr7$n7m$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 60
Message-ID: <4d5107ac$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.200.95
X-Trace: 1297156012 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2442 83.9.200.95:38285
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668158
[ ukryj nagłówki ](08.02.2011 08:37), Lukasz wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1102062200180.576@quad...
>> I IMVHO wcale nie będzie to dobry pomysł z "zapisaniem
>> żonie" - bo żona może zostać zmuszona do wypłacenia tej kwoty w
>> pieniądzu.
>> A pieniądze do depozytu i wydawanie tylko "pod kontrolą".
>
> i może tak być w momencie kiedy cały spadek przepiszę tylko żonie?
Tak, poczytaj o zachowku. W skrócie - jeżeli osoba A jest uprawniona do
spadku z ustawy, ale wszystko zapiszesz osobie B, to A należy się od B
połowę tego co by dostała jakby testamentu nie było - w gotówce.
>
>>
>> "Idź do notariusza" IMVHO trzeba rozumieć tak: "a nuż widelec
>> będzie mu się chciało online prostować każdy pomysł z którym
>> wyskoczysz" ;)
>
> tak myślałem, byłem się dowiedzieć i wiem już coś więcej
> teraz nurtują mnie kolejne pytania które nasunęły mi się już po wizycie.
> Jeśli stworzyłbym rozdzielność majątkową w małżeństwie- czy wszystko co
> przekazywałbym żonie musiałoby przejść przez urząd skarbowy? tzn. np.
> kupuję auto, połowę daruję żonie - ona zgłasza darowiznę do us?
Tak. Przy czym *na razie* to tylko zgłoszenie, bez podatku. Chyba że się
mieści w limicie (ok. 9tys na 2 lata?)
> czy auto
> dalej może być zarejestrowane tylko na mnie?
Chyba nie, skoro by było współwłasnością, musiałoby być zarejestrowane
na was oboje.
> jak wygląda sprzedaż? no i
> jak jest z gotówką jeśli np. żona nie pracuje- każdą kwotę przekazaną
> jej muszę zgłaszać?
Jeżeli żona nie pracuje, to masz wobec niej obowiązek alimentacyjny.
Czyli z mocy ustawy masz obowiązek łożyć na jej utrzymanie. Więc
pieniądze przekazywane jej (zakładamy że nie jest mowa o 100 tys
miesięcznie) nie są darowiznami.
Ale, wydaje mi się że za bardzo kombinujesz. Jeżeli już koniecznie
chcesz wszystko przekazać żonie, to nie musisz mieć z nią rozdzielności
majątkowej - wystarczy że jej przekażesz do jej majątku odrębnego, wtedy
nie jest to współwłasność i nie podlega dziedziczeniu jeżeli ty opuścisz
ten łez padół.
Chciałbym też zwrócić uwagę na pewną lukę w twoim rozumowaniu. Jeżeli
tak wszystko na żonę przepiszesz, żeby uniknąć problemów ze spadkiem, w
momencie kiedy umrzesz, abstrahując od kwestii zaufania i puszczania w
skarpetkach, to co jeżeli to żona wcześniej umrze? Masz ten problem
którego chcesz uniknąć, tylko ze wzmożoną siłą :). No chyba że
"przecieki z samej góry masz" jaka będzie kolejność opuszczania świata.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.11 10:58 witek
- 08.02.11 11:20 Lukasz
- 08.02.11 16:21 Lukasz
- 08.02.11 18:07 witek
- 08.02.11 18:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]