-
Data: 2005-08-02 07:01:49
Temat: Re: spadek kontra zasiedzenie - konflikt rodzinny
Od: "Patrycja Danilczuk" <c...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tobi <t...@p...onet.pl> napisał(a):
> Mustad napisał(a):
> > Bardzo się denerwuje jak uprawnieni spadkobiercy wydzierają cokolwiek
> > ludziom, którzy włożyli swój wysiłek i pieniądze w nieruchomość, bez
> > komentarza, wstyd.
>
> Bardzo się denerwuję jak ktoś nie potrafi odpowiadać na posty w
> usenecie, wstyd!
>
> Tobi
Popieram. Człowiek rzeczowo prosi o konkretną radę a tu mu ktoś wyjeżdża z
moralizowaniem. Od moralizowania to są chyba jakieś inne grupy dyskusyjne?
Mam nadzieję, że ktoś kompetentny jednak odpowie (ja niestety kimś takim nie
jestem, wtrąciłam się bo primo nie lubię jak ktoś moralizuje, secundo temat
mnie prywatnie interesuje)
Chodzi o to, że bardzo mi zależy na kupnie pewnej działki, która to działka
ma niestety status prawny podobny do opisanego w tym wątku. W dodatku
spadkobierców jest ok. 30 osób, wszyscy skłóceni ze sobą wzajemnie :(
Na razie dzierżawię tę działkę na podstawie ustnej umowy z jednym ze
spadkobierców (całość ich spornego majątku obejmuje kilka działek oraz dwa
domy, różne osoby połozyły łapę na różnych częściach spadku) Ciekawi mnie
jedno: kto w takiej sytuacji ma prawo wymówić mi dzierżawę. Czy może to
zrobić dowolny ze spadkobierców, choćby tylko na złość innym a ja będę
musiała go posłuchać? A może żaden z nich nie może tego zrobić samodzielnie,
bo wszyscy 30 musieliby się najpierw dogadać? - w takiej sytuacji jestem
praktycznie nie do ruszenia.. Dodam, że moja rodzina dzierżawi tę działkę
już od prawie 30 lat, poczyniliśmy liczne inwestycje typu płot, droga
wewnętrzna, ogród. Zasiedzenie nie wchodzi w grę, bo "właściciel" corocznie
pojawia się po odbiór czynszu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.05 16:51 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]