-
Data: 2004-06-17 10:30:28
Temat: Re: sfalszowane poreczenie bankowe
Od: "mdr" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik "Mateusz Dr" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:capls9$6na$1@news.onet.pl...
>
> Pytanie, czy podpis fałszował właśnie pan Y. A może pan X albo inna osoba.
> W każdym razie pracownik banku poświadczył prawdziwość owego podpisu.
>
> Co do pani Y, to należało by faktycznie złożyć zawiadomienie o
> przestępstwie. Z tym, że o ile udowodniony zostanie przedstawiony w poście
> fakt, to panowie X i Y obydwaj dostaną przede wszystkim zarzut oszustwa.
> Oszustwa polegającego przede wszystkim na tym, że przedstawili w banku
> sfałszowane dokumenty celem uzyskania kredytu (art. 297 kk) oraz kto inny
> był kredytobiorcą (art. 286 kk - ale tylko wówczas, gdy w trakcie
> postępowania dowiedzione zostanie, że ta zmiana wierzyciela miała istotne
> znaczenie dla banku).
>
Dziekuje za uwagi.
Ja rowniez po 1 pomyslalem o prokuraturze, ale pani Y raczej nie chce..ot Co.
Co do art. 84.1 to rozumiem ze w bledzie mialby byc bank a wada oswiadczenia
woli bylby sfalszowany podpis??
I ochrona osoby dzialacej w dobrej wierze (raczej wylaczona jak piszecie w tej
sprawie) polegalaby na tym, ze bank nie wiedzial i z latwoscia nie mogl
dowiedziec sie o bledzie? Czyli ze druga strona nie moze sie powolac na
sfalszowanie podpisu, jesli bank bylby w dobrej wierze?
Mialem wrazenie w danej sytuacji zachodzi podstawa bezwgledna niewaznosci
czynnosci a nie tylko blad jak wada osw. woli.
Ale mam teraz namieszane troche...
pozdrawiam
mdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.04 11:19 t...@p...onet.pl
- 18.06.04 19:33 Robert Tomasik
- 19.06.04 19:40 Mateusz Dr
- 19.06.04 21:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]