-
Data: 2002-08-05 10:02:13
Temat: Re: rękojmia za wady po wymianie rzeczy wadliwej
Od: <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam,
>
> Sprawa wygląda tak. Zakupiono towar w sklepie, który wydał kartę
> gwarancyjną producenta (na karcie jest pieczątka sklepu, w którym
> towar zakupiono). Gwarantem więc jest dostawca sprzętu a nie sklep.
>
> Towar następnie został wymieniony w ramach gwarancji (za pośrednictwem
> sklepu).
>
> Minął rok, towar ponownie przestał być zdatny do użytku tak więc
> została złożona ponownie reklamacja korzystając z art. 581 §1 kc, iż
> "Jeżeli (...) gwarant dostarczył uprawnionemu z gwarancji zamiast
> rzeczy wadliwej rzecz wolną od wad (...) termin gwarancji biegnie na
> nowo od chwili dostarczenia rzeczy wolnej od wad (...)".
>
> Tak więc:
>
> 1. Sprzedawca twierdzi, że nie jest gwarantem, więc nie ma obowiązku
> przyjmowania reklamacji; wg niego robi to z dobrej woli - czy ma
> rację?
>
nie ma, bowiem (k.c.)
Art. 580. § 1. Kto wykonuje uprawnienia wynikające z gwarancji, powinien
dostarczyć rzecz na koszt gwaranta do miejsca wskazanego w gwarancji lub do
miejsca, w którym rzecz została wydana przy udzieleniu gwarancji, chyba że z
okoliczności wynika, iż wada powinna być usunięta w miejscu, w którym rzecz
znajdowała się w chwili ujawnienia wady.
> 2. Czy w przypadku poprzedniej wymiany towaru na nowy w ramach umowy
> gwarancyjnej prawo do rękojmi również biegnie na nowo? (kc o tym
> milczy)
>
niestety nie biegnie
> 3. Jeśli sprzęt zostałby wymieniony na wolny od wad w ramach
> przysługującego prawa rękojmi (nie gwarancji), czy rękojmia biegnie
> wtedy na nowo?
też nie biegnie
Czy zakładając, że sprzedawca wymienił rzecz wadliwą na
> dwa dni przed wygaśnięciem obowiązków wynikających z rękojmi, jego
> odpowiedzialność za wydaną nową rzecz kończy się po dwóch dniach?
odpowiedzialność sprzedawcy w ramach rękojmi konczy się
>
> Jeśli to możliwe proszę o linki do źródeł.
www.federacja-konsumentow.org.pl
>
> Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za pomoc
> Krzysztof
pzdr
marek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]