-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!peer01.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Date: Mon, 21 Mar 2022 11:07:04 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.7.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <t1445m$nln$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<cIgZJ.295205$5Ta3.35614@fx05.ams1>
<6235a22b$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<6235cfde$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<6237205a$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<623812a6$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: rejestrowanie drogi publicznej - cctv [baza wyroków PONIŻEJ SN i NSA]
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <62384e49$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1647857225 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 494 185.192.243.253:58353
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2258
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823102
[ ukryj nagłówki ]W dniu 21.03.2022 o 08:21, A. Filip pisze:
> Kolejnym logicznym krokiem byłaby (na początek) baza prawomocnych
> wyroków sądów apelacyjnych. Nie że jakiś sędzia rejonowy sobie wymyślił
> ale sędziowie apelacyjni przyklepali po ustosunkowaniu się do
> "wątpliwości" stron.
Są programy zawierające takie komentarze i i wyroki. Nie chcę wymieniać
nazw, ale jest ich na rynku kilka, w tym ze dwa wiodące. Ale pomimo to
po pierwsze bywają zagadnienia istniejące w prawie na tyle krótko, albo
na tyle rzadko orzekane, że po prostu nie ma nic ciekawego, albo na tyle
oczywiste, że sądy się nie wypowiadają. Są również takie, że w
identycznych (wnosząc po opisie) sprawach zapadają dwa przeciwne wyroki
i trudno powiedzieć, co się tam nie powiodło. No i są jeszcze "lokalne"
zwyczaje. W danej jednostce, prokuraturze, czy sądzie ktoś, kogo uważa
się za mądrego kiedyś to tak zrobił i było dobrze, więc nikt się nawet
nie zastanawia, czy się to da inaczej.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.22 15:57 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska