-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marek Radwański" <l...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o niedozwolona klauzule w um. konsum.
Date: Tue, 19 Aug 2003 10:01:26 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 26
Message-ID: <bhsshm$qn2$1@inews.gazeta.pl>
References: <bhrh9f$re6$1@zeus.man.szczecin.pl>
NNTP-Posting-Host: se198.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1061287286 27362 172.20.26.245 (19 Aug 2003 10:01:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Aug 2003 10:01:26 +0000 (UTC)
X-User: lidmar
X-Forwarded-For: se198.internetdsl.tpnet.pl
X-Remote-IP: se198.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160536
[ ukryj nagłówki ]MM <v...@w...pl> napisał(a):
> Witam
> czy mozna skutecznie podnisc zarzut w trakcie procesu ze zapis umowy na
> podstawie ktorej strona dochodzi swoich praw stanowi niedozwolona klauzule
> czy tez konieczne jest wytoczenie odrebnego postepowania?
odrębne postępowanie prowadzone prze Sądfem Konkurencji i Konsumenów dotyczy
tzw. kontroli abstrakcyjnej wzorca umownego.
W danym procesie można podnieść zarzut, ze konkretne postanowienie umowne
jest klauzulą abuzywną (jest to tzw. incydentalna kontola postanowienia
umownego). Aczkolwiek w doktrynie wyrażono pogląd ( T. ereciński Komentarz do
k.p.c., 4 wyd. Lexis Nexis, Wawa 2002, s. 1014 i 1069), ze kontrola
incydentalna nie moze być uznana za kwestię wpadkową rozpatrywana przez sąd
meriti, ale że konieczne jest rozpoznanie jej również przez sąd gospodarczy,
tyle, ze nie SOKiK, ale sąd goaspodarczy "włąściwości ogólnej". jest to
pogląd zdecydowanie niesłuszny i niewłaściwy,
pzdr
marek radwański
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]