-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "eFTe" <f...@b...tego.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pyt] Fotografowanie miejsca wypadku
Date: Wed, 20 Jul 2005 23:47:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <dbmgqi$n06$1@inews.gazeta.pl>
References: <dbioov$h21$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbjb5h$609$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbjep7$n4$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbjjrh$hus$1@inews.gazeta.pl>
<dbjl30$epm$1@atlantis.news.tpi.pl> <dblarr$qa9$1@inews.gazeta.pl>
<dbm0s2$8in$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 239-moo-10.acn.waw.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121896082 23558 62.121.101.239 (20 Jul 2005 21:48:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2005 21:48:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: ftrott
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313943
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dbm0s2$8in$1@inews.gazeta.pl...
> A przeczytałeś odpowiedni artykuł? Bo śmiem twiedzić, że nie. Zajrzyj do
> prawa autorskeigo i przeczytaj jak to unormowano.
Zdarzylo sie zajrzec, nawet zdawalem egzamin z tej ustawy i mialem konkretne
pytanie o publikacje zdjecia prokuratora (z sali rozpraw, nie z jego
ogrodka). Interesujacy nas fragment byl juz przytaczany wyzej.
> To po takiej publikacji mógł by sporo zapłacić.
Nie sadze, przyklad poprosze.
> A nie wiedziałeś nigdy
> policjantów pozasłanianych takimi paseczkami, krateczkami. Zastanów sie,
> z czego to wynika.
Zapewnieniu anonimowosci na prosbe policjanta (rozne powody, chociazby
uniemozliwienie skutecznego dzialania w przypadku wywiadowcow).
pzdr
eFTe
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.05 22:36 Robert Tomasik
- 20.07.05 22:41 Robert Tomasik
- 21.07.05 06:57 Artur M. Piwko
- 21.07.05 13:09 eFTe
- 21.07.05 13:12 eFTe
- 21.07.05 19:09 Robert Tomasik
- 21.07.05 19:11 Robert Tomasik
- 21.07.05 21:58 eFTe
- 21.07.05 22:06 eFTe
- 21.07.05 22:09 Robert Tomasik
- 21.07.05 22:48 Maciej Bebenek
- 21.07.05 22:52 Robert Tomasik
- 21.07.05 23:09 Robert Tomasik
- 21.07.05 23:41 eFTe
- 21.07.05 23:53 eFTe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]