-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "eFTe" <f...@b...tego.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pyt] Fotografowanie miejsca wypadku
Date: Wed, 20 Jul 2005 13:00:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dblarr$qa9$1@inews.gazeta.pl>
References: <dbioov$h21$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbjb5h$609$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbjep7$n4$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbjjrh$hus$1@inews.gazeta.pl>
<dbjl30$epm$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 239-moo-10.acn.waw.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121857211 26953 62.121.101.239 (20 Jul 2005 11:00:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2005 11:00:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: ftrott
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313795
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dbjl30$epm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Policjant pełniący służbę niekoniecznie musi być osobą powszechnie
> znaną, toteż jednak wymagana jest jego zgoda.
To nie ma nic do rzeczy. Zarowno bycie osoba powszechnie znana, jak i fakt
ze zdjecie dokonano "w zwiazku z pelnieniem funkcji publicznych" powoduje ze
nie trzeba zezwolenia. Nie trzeba jednoczensie "pelnic" i "byc znana",
wystarczy jedno badz drugie. Znajdz mi aktora/piosenkarza ktory "pelni
funkcje" :D Tak mnie uczyli na studiach (sedzia trybunalu konstytucyjnego) i
tego sie trzymam :) Tak zreszta to funkcjonuje, np. nikt sie nie pyta
adwokata, prokuratora, sedziego, policjanta czy moze jego zdjecie
opublikwoac. Co innego z aktorami/piosemkarzami/politykami - tutaj
faktycznie decyduje ze "sa publicznie znani"
pzdr
eFTe
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.05 11:05 eFTe
- 20.07.05 17:15 Robert Tomasik
- 20.07.05 17:17 Robert Tomasik
- 20.07.05 21:35 eFTe
- 20.07.05 21:47 eFTe
- 20.07.05 22:36 Robert Tomasik
- 20.07.05 22:41 Robert Tomasik
- 21.07.05 06:57 Artur M. Piwko
- 21.07.05 13:09 eFTe
- 21.07.05 13:12 eFTe
- 21.07.05 19:09 Robert Tomasik
- 21.07.05 19:11 Robert Tomasik
- 21.07.05 21:58 eFTe
- 21.07.05 22:06 eFTe
- 21.07.05 22:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]