-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Waldemar \"Jakec\" Bulkowski" <"jakec "@ tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przekręty dłużnika - co robić?
Date: Thu, 11 May 2006 07:23:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <1t0hlk2hpm1q4.jtsggfvvg7cp$.dlg@40tude.net>
References: <e3sdek$i46$1@inews.gazeta.pl> <e3st8i$oh6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e3t5ig$beh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ayq110.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147324671 18683 83.27.128.110 (11 May 2006 05:17:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 May 2006 05:17:51 +0000 (UTC)
X-User: jakec1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386608
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 10 May 2006 16:49:20 +0000 (UTC), m...@W...gazeta.pl
napisał(a):
> Mnie oczywiscie trudno to będzie udowodnić, choć może komornik mógłby żądać
> okazania dokumentów od instytucji i firmy? chodzi o to, że one jakiś czas
> temu podpisały umowę, na mocy której instytucja płaci co miesiąc coś w
> rodzaju abonamentu za korzystanie z systemu dostarczonego przez firmę. Umowa
> obowiązuje nadal, tyle, że instytucja twierdzi, że nie istnieje coś takiego,
> jak wierzytelności wobec tej firmy.
Hm...I pewnie nie skłamali. Jeśli opłacają "abonament" i właśnie zapłacili
za dany miesiąc wcześniej (albo z góry za następny, itp), nowy miesiąc się
jeszcze nie zaczął - nie pojawiło się zobowiązanie, czyli nie są nic winni.
Mogło jeszcze dojść do zwykłego błędu literowego np. w piśmie od komornika.
No i ktoś z instytucji stwierdził, że wobec takiej firmy to oni nie mają
zobowiązań.
3m się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
http://scrabble.e-informator.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska