-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <m...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przekręty dłużnika - co robić?
Date: Wed, 10 May 2006 16:49:20 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <e3t5ig$beh$1@inews.gazeta.pl>
References: <e3sdek$i46$1@inews.gazeta.pl> <e3st8i$oh6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206133248.chello.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147279760 11729 172.20.26.237 (10 May 2006 16:49:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 May 2006 16:49:20 +0000 (UTC)
X-User: mary_s
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: chello087206133248.chello.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386475
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> O ile faktycznie instytucja nie zastosowała się do nakazu
> komorniczego, to jeśli udowodnisz, że przelali pieniądze po tym, jak
> otrzymali tytuł egzekucyjny, to komornik ściągnie od nich, zaś
> instytucja może sobie dochodzić roszczenia na Twoim dłużniku. Takie
> pouczenie jest nawet w tym piśmie, które wysyłają komornicy. Pytanie,
> czy istnieje możliwość udowodnienia opisanego przez Ciebie faktu.
>
dziękuję Wam za odpowiedzi!
Mnie oczywiscie trudno to będzie udowodnić, choć może komornik mógłby żądać
okazania dokumentów od instytucji i firmy? chodzi o to, że one jakiś czas
temu podpisały umowę, na mocy której instytucja płaci co miesiąc coś w
rodzaju abonamentu za korzystanie z systemu dostarczonego przez firmę. Umowa
obowiązuje nadal, tyle, że instytucja twierdzi, że nie istnieje coś takiego,
jak wierzytelności wobec tej firmy.
jutro idę pogadać z komornikiem, może coś wymyśli
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 16:52
- 11.05.06 05:23 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 11.05.06 08:17
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska