-
Data: 2002-02-07 15:07:53
Temat: Re: przedwstepna um. kup-sprz nieruchomosci
Od: "Danka" <d...@i...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w wiadomości
news:a3u447$cdu$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Danka <d...@i...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:a3u3ad$4sd$...@n...tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w wiadomości
> > news:a3u104$4fr$1@news.tpi.pl...
> > >
> > > Użytkownik Danka <d...@i...com.pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych
> > > napisał:a3u0af$ss7$...@n...tpi.pl...
> > > >
> > >
> > > > Umowa przedwstępna nie wymaga notariusza.
> > > > My umowę przedwstępną podpisywaliśmy w agencji nieruchomości,
> > wpłacaliśmy
> > > > wówczas kwotę umowną 5000zł. Gdybyśmy się wycofali kwota ta
> przepadłaby,
> > z
> > > > kolei gdyby sprzedawca się wycofał miał nam zapłacić 10 000zł.
> > >
> > > A jakie mialas zabezpieczenie, ze zwroci 10.000?
> > >
> > hmm a jakie zabezpieczenie miałabym po podpisaniu takiej umowy u
> > notariusza??
> > ewentualnie pozostałby sąd
>
> Tak jak kolega Buker napisal w poscie powyzej. Mialabys mieszkanie.
Mieszkanie wysądzone, na siłę kupione. Chyba wolałabym ustąpić (oczywiście
rządałabym zwrotu kosztów) i poszukać innego
> Natomiast moje pytanie sie odnosilo, czy dalas sprzedajacemu tylko te 5000
> na podstawie umowy?
>
Twoje pytanie sie odnosiło jw
> > > A jakie mialas zabezpieczenie, ze zwroci 10.000?
natomiast jeśli chodzi obecne pytanie
> czy dalas sprzedajacemu tylko te 5000
> na podstawie umowy?
dałam "tylko" czy aż 5000 na podstawie umowy przedwstępnej
Zaznaczam, że całą tą akcją zawierania transakcji kierowała agencja
nieruchomości.
Danka
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]