-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!g10g2000cwb.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Piotr Janda" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prywatna pożyczka
Date: 14 May 2006 01:51:45 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <1...@g...googlegroups.com>
References: <e46p2m$uhv$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.27.224.216
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1147596711 17868 127.0.0.1 (14 May 2006 08:51:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 May 2006 08:51:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e46p2m$uhv$1@opal.icpnet.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; pl) Opera
8.54,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g10g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=83.27.224.216;
posting-account=WprjFg0AAACuX29_OIkz4vBnTaJn25CU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387464
[ ukryj nagłówki ]
lonia80 wrote:
> Znajomy zwrócił się do mnie o pożyczkę pewnej kwoty ale chce żeby wszystko
> zostało załatwione między nami tzn. w cztery oczy. I tutaj mam pytanie, wiem
> że te pieniądze w oznaczonym terminie zwróci ale ponieważ różne wypadki
> "chodzą po ludziach" chcę się zabezpieczyć na wszelki wypadek i poprosić o
> wystawienie pokwitowania. Czy wystarczy że napisze mi swoim charakterem
> pisma " ja Jan Kowalski pożyczam od Jacka Kowalskiego ......zł. i
> zobowiązuję się zwrócić do dnia 15.lipca 2006r."
Oczywiście, że trzeba mieć na piśmie w razie czego potwierdzenie
umowy (powyżej 500 zł., gdy nie ma nic na piśmie, to tak jakby nie
było umowy pożyczki).
Najpoprawniej byłoby gdyby to pismo zatytułowane było "umowa
pożyczki", a w treści: "§ 1. X. pożycza Y-kowi kwotę ... zł.
§ 2. Y zobowiązuje się oddać kwotę.... zł. w terminie do dnia
..."
Poza tym, już tylko dla informacji:
- ułatwić egzekucję może akt notarialny, w którym dłużnik
poddaje się egzekucji określonej kwoty;
- przyspiesza postępowanie sądowe weksel.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.06 11:36 Lookasik
- 14.05.06 12:05 witek
- 14.05.06 13:00 Paweł Sakowski
- 14.05.06 14:15 Piotr Janda
- 14.05.06 15:53 witek
- 14.05.06 21:02 lonia80
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]