-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prowadzenie pojazdu po alkoholu na własnej działce
Date: Fri, 21 Dec 2007 22:23:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <fkhb6q$13k$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fkh6t7$ne2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpo250.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1198272538 1140 83.29.56.250 (21 Dec 2007 21:28:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Dec 2007 21:28:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505853
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fkh6t7$ne2$1@news.onet.pl...
Kluczowym tu odgrywa rolę brzmienie art. 178a kk, który mówi o prowadzeniu
pojazdu w ruchu lądowym, wodnym i powietrznym. A zatem nie ma tu większego
znaczenia fakt, czy pojazd znajduje się na drodze publicznej, czy poza nią,
o ile to pojazd mechaniczny. Dla innych pojazdów zastosowanie znajdzie §2
tego artykułu, który już ogranicza ściganie do dróg publicznych i strefy
zamieszkania. Reasumując policja nie tylko ma prawo, ale i obowiązek ująć
sprawcę w opisanym przez Ciebie wypadku, a do oceny sądu należy, na ile
fakt, że facet jeździł tylko po własnym polu ma znaczenie dla wymiaru kary.
Policja tego nie ocenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.07 22:16 kam
- 21.12.07 22:57 Kuba
- 23.12.07 14:32 Nostradamus
- 23.12.07 17:15 Robert Tomasik
- 23.12.07 17:28 Maluch
- 26.12.07 17:06 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]