-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: producent i info na produkcie
Date: Sun, 05 Sep 2010 13:20:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i5vud5$c0$4@news.onet.pl>
References: <i5np8m$1h4$1@news.dialog.net.pl> <i5t00k$esh$1@news.onet.pl>
<e...@m...cs.put.poznan.pl>
<i5tlh1$ub1$1@news.onet.pl> <i5tlr1$v93$1@news.onet.pl>
<i5tum6$lct$1@news.onet.pl> <i5tusd$m3b$1@news.onet.pl>
<i5tvgg$mtn$2@news.onet.pl>
<b...@m...cs.put.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.5.202.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1283685605 384 213.5.202.163 (5 Sep 2010 11:20:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Sep 2010 11:20:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.2
In-Reply-To: <b...@m...cs.put.poznan.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651967
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-09-05 01:20, Maseł pisze:
> Pamietam tez czasy "radosnego kapitalizmu" i dla tego nie dziwi mnie
> napis: "W dniu 2.07.2014 ten produkt bylby dokladnie 2 lata po terminie
> przydatnosci do spozycia" - w sumie producent tez moglby sie uprzec, ze
> dokladnie okreslil termin przydatnosci, tyle ze konsumentowi nie jest
> juz tak latwo "na pierwszy rzut oka" stwierdzic, jaka jest faktyczna
> data przydatnosci.
A jaki ma to związek z dyskusją?
> A ze produkcja wielkoseryjna ma swoje prawa - to i daty przydatnosci
> nalezy szukac na zgrzewie/szyjce/denku/zakretce.
No i co to przeszkadza w gramatycznym formułowaniu zdań oraz w
nieoszukiwaniu klientów, że ,,najlepiej''?
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.10 11:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.09.10 11:25 Krzysztof
- 05.09.10 11:28 Krzysztof
- 05.09.10 11:29 spp
- 05.09.10 11:30 Krzysztof
- 05.09.10 11:31 spp
- 05.09.10 11:38 Krzysztof
- 05.09.10 11:44 Krzysztof
- 05.09.10 12:19 spp
- 05.09.10 12:34 Liwiusz
- 05.09.10 13:24 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.09.10 13:24 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.09.10 13:25 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.09.10 13:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.09.10 15:06 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]