-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa autorskie
Date: Sat, 9 Aug 2008 00:35:24 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 68
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0808090022300.3048@quad>
References: <g7ahmj$r79$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
<g7ble6$alv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0808081012210.3340@quad>
<g7i1hm$nd2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1218235019 5968 83.15.167.122 (8 Aug 2008
22:36:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Aug 2008 22:36:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g7i1hm$nd2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548047
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 8 Aug 2008, MK wrote:
>>> Na plycie jest napis "duplication prohibited" - czy to zamyka droge do
>>> zrobienia kopii
>>
>> ...innej niż ustawowo dopuszczalna (jeśli jest dopuszczalna)...
>
> No to sytuacje wlasnie przedstawilem. Co na to ustawa? Bo nie uzyskalem
> odpowiedzi ...
Na mój rozum:
- w odniesieniu do "programów komputerowych" jest prawo do zrobienia
backupu. Czyli kopię MOŻNA zrobić, ale WYŁĄCZNIE w tym celu.
Rozważania czy każdy zapis cyfrowy jest "programem komputerowym"
do znalezienia w archiwach - na pytanie, czy bez komputera
(być może mikrokomputera i być może działającego z zaszytym
na sztywno algorytmem, potocznie nazywanym np. "odtwarzaczem
DVD") jesteś w stanie skorzystać z treści płyty odpowiedzieć
sobie musisz sam :)
- w odniesieniu do innych utworów (lub tylko innej interpretacji
takiego utworu, czyli traktowania ciągu bitów nie jako przykładowo
dużej liczby pierwszej a zapisu czegoś potocznie określanego
słowem "film" albo "zdjęcia") do rozważenia jest prawo do
"dozwolonego użytku".
W *żadnym* z tych przypadków IMVHO nie da się wywieść prawa do
przekraczania licencji, czyli używania wytworzonych kopii do
innego celu, niż użytkowanie ich ZAMIAST oryginału.
> Tlumaczenie robilo stowarzyszenie i nie bedzie mialo zadnych roszczen co do
> rozpowszechniania tlumaczenia.
Nieco uprościłem treść, patrz uściślający post Olgierda: dopóki
tłumaczenie jest np. w ramach "dozwolonego użytku" (do osobistego
wykorzystania) rzeczywiście nie mieści się w "prawach zależnych".
Ale jakiekolwiek rozporządzenie (IMO rozpowszechniania się w tym
mieści w pełni) wymaga już zgody autora/dysponenta majątkowego
prawa do utworów zależnych. Od dysponenta tego prawa pochodzącego
od utworu PIERWOTNEGO, nie tłumaczenia!
> Stowarzyszenie skopiowalo nalezacy do niego oryginal, dodajac polskie
> tlumaczenie. Do powodu wykorzystania tlumaczenia nikt nie bedzie mial
> roszczen.
Jak to nikt??? :)
Nie zrozumiałeś, co miałem na myśli: prawa do ZEZWALANIA na
"rozporządzanie" utworem zależnym jest w gestii autora
utworu *pierwotnego*, czyli w naszym przypadku nie autora
tłumaczenia, lecz treści którą przetłumaczył, ba,
jest to prawo ODRĘBNE od pozostałych praw i MUSI być oddzielnie
wymienione w umowie!
Cytat:
http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_(ustaw
a)#Rozdzia.C5.82_1.Przedmiot_prawa_autorskiego
+++
Art. 2.
1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególnoci tłumaczenie, przeróbka,
adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do
utworu pierwotnego.
2. Rozporzšdzanie i korzystanie z opracowania zależy od
zezwolenia twórcy
^^^^^^^^^^^^^^^^^
utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majštkowe do
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
utworu pierwotnego wygasły. [...]
---
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]