-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Mecenas <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pr. spółdzielcze- kto rozwiązuje umowę ze starym zarzadem [Help me]
Date: Sun, 22 Jun 2008 20:25:12 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 31
Message-ID: <g3m5gq$shp$2@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g3m12q$7be$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: amb16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1214159194 29241 83.26.57.16 (22 Jun 2008
18:26:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jun 2008 18:26:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird/3.0a2pre (Windows; 2008062203)
In-Reply-To: <g3m12q$7be$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539099
[ ukryj nagłówki ]Marek marecki wrote:
> witam,
>
> Zarząd spółdzielni na walnym nie otrzymał absolutorium i został odwołany.
>
> Ze statutu spółdzielni wynika, że nowy zarząd powoluje rada nadzorcza- i
> to jest oczywiste.
>
> Natomiast mam pytanie: jak powinna wyglądać procedura rozwiązania umowy
> z odwołanym zarządem?
>
> Czy RN musi podjąć uchwałę o odwołaniu lub rozwiązaniu umowy ze starym
> zarządem, skoro WZ już nie udzieliło absolutorium i odwołało ten zarząd?
>
> Kto rozwiązuje umowę ze starym zarzadem:
> a) RN
> czy
> b) nowy zarząd?
>
> Gdzie szukać szczegółów nt. procedury?
>
> ------------------------------------
> Serdecznie pozdrawiam
> SMi
Jeżeli nie ma tego w statucie to może być w uchwałach RN.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.08 19:56 Marek Marecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]