eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"pożyczka" bez umowy › Re: "pożyczka" bez umowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "pożyczka" bez umowy
    Date: Fri, 16 Dec 2005 09:44:15 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 14
    Message-ID: <dntuor$cnq$2@opal.futuro.pl>
    References: <0...@n...onet.pl> <dnth4n$3gf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1134722651 13050 62.233.130.158 (16 Dec 2005 08:44:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2005 08:44:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349843
    [ ukryj nagłówki ]

    witek wrote:

    > Od strony prawnej, jeżeli sąd uwierzy w zeznania świadków to sprawę
    > wygrasz. Od drugiej strony prawnej wygląda to tak, że jak sprawę
    > przegrasz, to oznacza, że pożyczki "nie było", więc druga strona
    > bazując na niekorzystnym dla ciebie wyroku wygra sprawę o próbę
    > "wyłudzenia" 5000 zł bez żadnego problemu.

    Obawiam się, że jeśli sąd uwierzy świadkom, to uzna, że to nie była
    pożyczka, tylko inwestowanie cudzych pieniędzy. Pomijam tu kwestię jak
    to się ma do prawa dotyczącego rynku kapitałowego. Ale sąd może uznać,
    że inwestycja po prostu była ryzykowna i co "pożyczkodawcy" powinni się
    liczyć z możliwością nawet całkowitej straty.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1