-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postępowanie uproszczone a zmiana powództwa
Date: Thu, 23 Jun 2005 21:18:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <d9f28d$omh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9f1p3$1ulu$1@riot.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119554637 25297 80.48.60.10 (23 Jun 2005 19:23:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 19:23:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d9f1p3$1ulu$1@riot.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0525-3, 2005-06-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307284
[ ukryj nagłówki ]Ukusek napisał(a):
> Na formularzu podano pozwanych jako spółkę cywilną "X" oraz wymieniono ( z
> imienia i nazwiska) 2 wspólników ja tworzących. Jako adres wskazano adres
> siedziby spółki.
> Spółka cywilna nie ma zdolności sądowej, mają ją wyłącznie wspólnicy którzy
> winni być oznaczenie z imienia i nazwiska oraz podane ich adresy
> zamieszkania.
>
> Czy możliwa jest jakakolwiek zmiana podmiotowa powództwa aby pozew nie
> został odrzucony.
>
> Znana jest mi treść art. 505 ze znaczkiem 4 ale chodzi mi czy można to
> zrobic w drodze doprecyzowania poprzez wskazanie adresów wspólników zamiast
> adresu spółki.
> Czy pomimo prawidłowego podania imion i nazwisk wspólników wskazanie adresu
> spólki cywilnej a nie adresu ich zamieszkania rodzi konieczność zmiany
> podmiotowej na podst. art. 194 - 196 kpc
>
> poprosze o wskazówki i rady ewentualnie orzeczenia SN :)
>
>
Nie rodzi. Przecież odpisy pozwu mogą być im doręczone w miejscu pracy.
A przede wszystkim zmiana adresu nie jest zmianą strony procesu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]