eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopodzial mieszkania › Re: podzial mieszkania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Lev-al" <l...@f...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podzial mieszkania
    Date: Sat, 16 Mar 2002 22:05:12 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <a70c6o$nn8$1@news.tpi.pl>
    References: <a6tcb6$3ng$1@news.tpi.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0203152339590.1283-100000@localhost>
    <a6u4c5$dds$1@news.tpi.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0203160927290.1282-100000@localhost>
    <a706kq$fre$1@news.tpi.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0203162042320.1282-100000@localhost>
    NNTP-Posting-Host: pg165.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1016312857 24296 213.76.102.165 (16 Mar 2002 21:07:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Mar 2002 21:07:37 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87242
    [ ukryj nagłówki ]


    > Nie pozew, tylko wniosek, zniesienie współwłasności następuje w trybie
    > nieprocesowym.
    >
    To znaczy bez naszego udzialu, bez wizyt w sadzie itp. ?

    > Zakładam przy tym że nie ma innego majątku spadkowego, albo został on
    > podzielony bez animozji. Jeśli zamiast zniesienia współwłasności wniesiesz
    > o dział spadku, musisz dołączyć trochę inne dokumenty - art. 680 KPC.
    >
    Z tym jest niekoniecznie tak. Inne rzeczy tez sa. Np. nie dostalam nic po
    rodzicach, zadnej rzeczy z domu. Pozostaje jeszcze dzialka, ktora ojciec
    jeszcze za zycia zapisala na nas dwoje, a teraz tez slysze argumenty, ze
    jest tylko jego. Zadnych dokumentow na to nie mam. Pewnie jest gdzies
    zapisane, ale nie wiem gdzie.

    Co jest wobec tego bardziej korzystne, mniej kosztowne, mniej nerwowe a przy
    tym dajace szanse ze druga strona zostanie zmuszona do podzialu majatku i
    oddania mi mojej czesci.

    A wlasnie - czesc - we wczesniejszyh listach napisal mi Pan o tych
    odliczeniach od mojej czesci jego kosztow na remonty. Ale przeciez to
    wchodzilo w sklad czynszu (fundusz remontowy), ktory potem w calosci (a nie
    w czesci przypadajacej na niego) odliczas sobie od dochodu przy rozliczeniu
    podatkowym. Czyli jakby sobie odliczyl rowniez moja czesc bezprawnie. Co z
    tym fantem ?

    Pozdrawiam
    Lev-al
    > --
    > Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1