-
Date: Wed, 08 Jul 2009 07:05:41 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpis na liscie obecnosci na kilka dni naprzod
References: <h2f66g$7kl$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<h2vb25$otb$1@news.onet.pl> <4a533c86$1@news.home.net.pl>
<h2vfcv$lk3$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<9...@l...googlegroups.com>
In-Reply-To: <9...@l...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4a542925$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1247029541 83.14.39.74 (8 Jul 2009 07:05:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 35
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597637
[ ukryj nagłówki ]BK pisze:
> Po pierwsze, w normalnych organizacjach nikt nie prowadzi papierowej
> listy obecnosci.
A od kiedy to forma kontroli obecności świadczy o normalności firmy?
To naprawdę drugorzędna sprawa.
> Po drugie, w normalnej organizacji ludziom dynda czy sie spozniasz czy
> nie.
Bardzo się mylisz. Punktualność to jeden z najważniejszych elementów
współczesnego biznesu.
> W kazdej NORMALNEJ organizacji liczy sie efektywnosc pracownika, jego
> wydajnosc, jego wyniki. W dupie ludzie maja 15 minut w to - 15 minut w
> tamto.
Nie, nie mają w dupie - ani współpracownicy ani kontrahenci.
> Z odrobina szczescia i szympansa mozna wtrenowac zeby pojawial sie na
> 8.00 w robocie, tylko co z tego? Co bedzie miala firma z tego ze taka
> malpa przychodzi i skutecznie pracuje jedynie nad odciskami na swoim
> tylku? Liczy sie zeby pracownik zrobil to co ma zrobic.
I na czas - nie pięć minut później
> Po tzrecie, normalna organizacja nie karze obcieciem premii o 50% za
> 15 minut bo po pierwszym takim numerze kazdy NORMALNY pracownik
> poszukalby innego - normalnego - miejsca pracy...
Dlatego najczęściej taka kara jest za drugi, trzeci a nawet kolejny numer.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.09 06:30 Herald
- 08.07.09 06:41 Baloo
- 08.07.09 08:27 BK
- 10.07.09 08:59 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]