-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: palenie zabronione na terenie "obiektu"
Date: Mon, 21 Aug 2006 17:13:32 +0000 (UTC)
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 16
Sender: m...@a...atcom.net.pl
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <eccd8u$m7a$1@mx1.internetia.pl>
<36d30$44e9aeaa$3eb31df6$19786@news.chello.pl>
<eccbg4$p1b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<he8mm7wtn736.v5xjocd60q9c$.dlg@40tude.net>
<ecciih$idb$1@mx1.internetia.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<s...@k...dziewic.com>
Reply-To: R...@a...waw.pl
NNTP-Posting-Host: 144-mo6-3.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kontener.atcom.net.pl 1156180412 30569 82.210.166.144 (21 Aug 2006 17:13:32
GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Aug 2006 17:13:32 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408289
[ ukryj nagłówki ]On 2006-08-21, Piotr Biegała <piotr@biegala_SPAM_WON_.pl> wrote:
> W dniu pon, 21 sie 2006 o 16:25 GMT Renata Gołębiowska napisał na grupę:
>
>>Do doskonały argument na to, żebyś dodatkowo nie pchał się jeszcze i
>>ze swoim smrodem.
>
> nastepna mądra...
>
> Poniewaz palenie papierosow nie jest zabronione prawem,
W opisanym przypadku nikt nikotynistom nie zabronił odurzać
się, przeciwnie, zostało im wyznaczone miejsce do narkotyzowania się.
Problem polega na tym, że przeszkadza im smród śmietnika, a jakoś nie
przeszkadza im smród petów.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.06 17:35 Daniel Chlodzinski
- 21.08.06 17:43 Piotr Biegała
- 21.08.06 17:44 Piotr Biegała
- 21.08.06 19:45 Przemysław Bernat
- 21.08.06 19:50 Renata Gołębiowska
- 21.08.06 20:03 Piotr Biegała
- 21.08.06 20:39 Maciej W.
- 21.08.06 20:40 Maciej W.
- 21.08.06 20:42 Przemysław Bernat
- 21.08.06 20:48 Przemysław Bernat
- 21.08.06 20:48 Piotr Biegała
- 21.08.06 20:54 Piotr Biegała
- 21.08.06 21:07 Andrzej Lawa
- 22.08.06 06:07 Renata Gołębiowska
- 22.08.06 06:31 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]