-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.ch
ello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Beniamin" <b...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <cu29a9$3o8$1@inews.gazeta.pl> <cu3mk3$2b2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cu540c$3su$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: ograniczenie praw rodzicielskich
Lines: 16
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <qJsNd.32563$2e4.15255@news.chello.at>
Date: Sun, 06 Feb 2005 17:45:58 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.65.185
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1107711958 62.179.65.185 (Sun, 06 Feb 2005 18:45:58 MET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 06 Feb 2005 18:45:58 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276081
[ ukryj nagłówki ]On płaci to on wybiera. Zwłaszcza, że za opiekunkę płaci niemało i (jeśli
dobrze rozumiem) poza alimentami. Możesz zaproponować płacenie pół na pół i
wspólne wybranie opiekunki.
Ograniczenie praw rodzicielskich spowoduje walkę i na pewno niechęć do
płacenia czegokolwiek poza wyznaczonymi alimentami, a tych sąd nie podniesie
na tyle, żeby zrekompensować stratę 1200 zł za opiekunkę. Z drugiej strony
nie wierzę, że sąd ograniczy prawa rodzicielskie ojcu, który płaci
regularnie alimenty, dodatkowo płaci za opiekunkę oraz jest w częstym
kontakcie z dzieckiem, choćby telefonicznym - i w ten sposób bierze udział w
ich wychowaniu (jak piszesz: poucza i krytykuje).
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 18:56 Marta Kaprzyk
- 06.02.05 21:50 Maverick31
- 06.02.05 23:25 Beniamin
- 07.02.05 01:03 Marta Wieszczycka
- 07.02.05 01:51 Marta Wieszczycka
- 07.02.05 10:20 temp 377
- 07.02.05 15:22 Maverick31
- 07.02.05 20:20 Marta
- 07.02.05 20:24 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]