Robert Tomasik w <news:hh7fc0$dno$1@inews.gazeta.pl>:

> Użytkownik "kuba" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hh78p1$lu3$1@inews.gazeta.pl...
>> Robert Tomasik pisze:
>>> Odpisać im, ze zasadniczo mają rację i mogą sobie póxniej szukać wtórnie
>>> odpowiedzialnego za zrobienie i nie zabezpieczenie tej wyrwy. Za stan
>>> drogi odpoiwada jednak zarządca drogi. Kopię wysyłąsz do MZD
>>> jednocześnie informując ich w piśmie przewodnim, że wobec odmowy
>>> wypłacenia odszkodowania przez ich ubezpieczyciela kierujesz przeciwko
>>> nim pozew do sądu o wypłątę odszkodowania. Sądzę, że to powinno wpłynąć
>>> na szybsze rozpatrzenie sparwy na Twoją prośbę.
>> Nie mam aktualnie dostępu do komentarzy, ale czy przepisy KC (art. 652 w
>> zw. z 658) nie wyłączają odpowiedzialności zarządu dróg?

> Ja też nie mam w domu LEX-a.


Ale KC masz chyba :D

Art. 429. Kto powierza wykonanie czynności drugiemu, ten jest odpowiedzialny
za szkodę wyrządzoną przez sprawcę przy wykonywaniu powierzonej mu
czynności, chyba że nie ponosi winy w wyborze albo że wykonanie czynności
powierzył osobie, przedsiębiorstwu lub zakładowi, które w zakresie swej
działalności zawodowej trudnią się wykonywaniem takich czynności.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]