A.M. napisał(a):
> Sad wzywal na rozprawy na ktore pozwany sie nie stawial.

pozwany (postępowanie cywilne) czy oskarżony (postępowanie karne)
z dalszego tekstu podejrzewam że to drugie

> Ktoregos dnia
> zostal
> zatrzymany przez policje na kontroli drogowej i okazalo sie, ze sad wydal
> nakaz
> zatrzymania delikwenta i doprowadzenia go na rozprawe sadowa. Tak tez sie
> stalo.
> Zostal zatrzymany na 2 tygodnie w areszcie, zwolniony za kaucja.
> Odbyla sie rozprawa sadowa po ktorej sad postanowil uniewinnic pozwanego
> z zarzucanych mu czynow. Kaucja zostala zwolniona.
> Czy jest sens i mozliwosc zalozenia sprawy o zatrzymanie i wsadzenie do
> zakładu karnego
> jesli taki byl wyrok sadu?

odszkodowania można żądać za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe
aresztowanie (art.552§4 kodeksu postępowania karnego) - późniejsze
uniewinnienie nie przekłada się wprost na ocenę słuszności tymczasowego
aresztowania
sam oceń czy takie było, skoro oskarżony nie stawiał się na rozprawy...
odbierał chociaż wezwania?

KG