-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nowe skrzynki pocztowe, a zycie na wsi
Date: Wed, 09 Sep 2009 13:23:47 +0200
Organization: Niezorganizowany
Lines: 20
Message-ID: <h8820l$ojh$1@news.interia.pl>
References: <h7u1gd$qnn$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h7u1ef$1hh$1@news.interia.pl>
<h7u4qq$mc5$1@news.onet.pl> <h7u8dg$9nc$1@news.interia.pl>
<e...@w...googlegroups.com>
<h7vmic$9j$1@news.interia.pl> <h7vrvv$3hc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h7vt63$7s6$1@news.interia.pl> <h80qm3$fjo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h80tf6$dv7$1@news.interia.pl> <h8104l$luh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h811j0$it8$1@news.interia.pl> <h814ip$miv$1@news.interia.pl>
<h8172l$o2f$1@news.onet.pl> <h828cm$uab$1@news.interia.pl>
<h83mfg$39d$1@news.onet.pl> <h85aaf$kee$1@news.interia.pl>
<h85kcg$tae$1@news.onet.pl> <h87rhh$ggv$1@news.interia.pl>
<h87ts5$gms$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.interia.pl 1252494165 25201 83.19.33.114 (9 Sep 2009 11:02:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Sep 2009 11:02:45 +0000 (UTC)
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606186
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z środa 09 wrzesień 2009 11:52
(autor ąćęłńóśźż
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h87ts5$gms$1@news.wp.pl>):
> Obecnie listonosz w mieście się nie poniży do chodzenia po piętrach w
> bloku, awizo i spadówka. JaC
A to widzisz, u nas chodzi. I jak może to zostawia sąsiadom. Czasami
zaczepia mnie na ulicy, jak wie, że coś dla mnie ma. Czasami dostarcza też
listy źle zaadresowane. W ogóle ja jestem z roznosicieli PP bardzo
zadowolony. Zwłaszcza w porównaniu z chamstwem kurierów.
--
Tristan
Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.09 13:07 cyklista
- 09.09.09 15:29 ąćęłńóśźż
- 09.09.09 16:27 Liwiusz
- 10.09.09 15:06 Rafal M
- 10.09.09 15:07 Rafal M
- 10.09.09 22:52 Tristan
- 18.09.09 22:45 Maseł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]