-
Data: 2004-08-04 11:32:24
Temat: Re: [nieco OT] zagineła paczka na poczcie
Od: "Jaroslaw Soja" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ceqc7q$gpi$1@inews.gazeta.pl...
>
> >
> No niekoniecznie. Ryzyko przypadkowej utraty rzeczy przechodzi na nabywcę
z
> chwilą przekazania rzeczy podmiotowi profesjonalnie zajmującemu się
> dostarczaniem przesyłek - o ile przekazanie nastąpiło w sposób zgodny z
> ustaleniami stron. Jezeli zatem na przesyłce wskazano właściwy adres i
> przesyłkę nadano w sposób uzgodniony wtedy sprzedawca jest "czysty" i może
> twierdzić, że wykonał swoją część umowy.
>
No i ja sie nie zgodze. Takie rozumowanie byloby uprawnione, gdyby :
- kupujacy mial zagwarantowane pelne odszkodowanie w przypadku utraty
przesylki;
- to kupujacy byl strona dochodzaca odszkodowania od poczty ( a tak nie
jest );
Ww podejscie IMHO razaco oslabia pozycje kupujacego, chocby przez to, ze
odszkodowanie nie jest przekazywane bezposrednio naj ego rece, a na rzecz
sprzedajacego.
Poza tym w tym wypadku IMHO ma zastosowanie art. 56 KC :
Czynnosc prawna wywoluje nie tylko skutki w niej wyrazone, lecz rowniez te,
ktore wynikaja z ustawy, z zasad wspolzycia spolecznego i z ustalonych
zwyczajow.
Na aukcjach internetowych bardzo rzadko spotyka sie zastrzezenia, ze wraz z
wysylka ryzyko przechodzi na kupujacego ( a jesli juz takie zastrzezenie
wystepuje, to kupujacemu przysluguje wybor sposobu wysylki-zwykle
umozliwiajacy odzyskanie 100% wartosci utraconej przesylki ).
Powszechne jest natomiast zwracanie wartosci przesylki w wypadku jej
zaginiecia.
Warto rowniez zauwazyc, ze w przypadku uzyskania przez sprzedajacego
odszkodowania, kupujacy w 99% przypadkow dostaje jedynie sume, za ktora
zakupil przedmiot ( w przypadku, gdy odszkodowanie przewyzsza wartosc
przesylki ).
Sam dzialam na Allegro, mam kontakt z ludzmi, ktorzy dzialaja tam naprawde
intensywnie, qwiec mysle, ze przedstawione dane sa wystarczajaco
reprezentatywne.
Tazke wg mnie kupienie na aukcji towaru, bez dodatkowych klauzul w temacie
przejscia ryzyka, skutkuje przyjeciem faktu, iz ryzyko dostarczenia
przesylki spoczywa na sprzedajacym.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.04 11:36 Jaroslaw Soja
- 04.08.04 16:23 Falkenstein
- 04.08.04 17:39 Jaroslaw Soja
- 05.08.04 08:10 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]