-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: adam <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: napasc w miejscu pracy
Date: Thu, 21 Apr 2011 22:21:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ioq3kd$c60$1@inews.gazeta.pl>
References: <ion9eb$ask$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 178235004067.warszawa.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1303417293 12480 178.235.4.67 (21 Apr 2011 20:21:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2011 20:21:33 +0000 (UTC)
X-User: adamw777
X-Antivirus: avast! (VPS 110421-1, 2011-04-21), Outbound message
In-Reply-To: <ion9eb$ask$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675656
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-04-20 20:42, NoName pisze:
> Czy w moge dochodzic swoich praw w pozwie cywilnym czy to idzie z
> urzedu ?
Ze dwa lata temu Rzepa opisywała taką sytuację:
Gościu wynajął lokal na dz.g. i po jakimś czasie przestał płacić czynsz.
Mało tego, lokal zamknął zostawiając w nim swoje małowartościowe rzeczy
i ulotnił się, nie było z nim kontaktu. Właściciele chcieli wejść
wyważając drzwi, opróżnić i odzyskać lokal, rzeczy najemcy zabezpieczyć
i przechować. Ekspert Rzepy odpisał, że nie mogą bez orzeczenia sądu, bo
naruszą czyjeś dobro. Tak więc zostali z zamkniętym własnym lokalem, w
którym znajdowały się jakieś śmieci i nie mogli tego ruszyć.
Nie pamiętam więcej szczegółów, trzeba by przekopać archiwum.
Tak więc, jak większości piszących wydaje mi się że masz podstawy do
założenia sprawy.
Tylko po co? Czy straty były tak duże, czy chcesz trochę popieniaczyć i
odgryźć się?
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.11 06:57 niusy.pl
- 22.04.11 07:27 Kamil
- 22.04.11 09:11 NoName
- 22.04.11 11:07 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]