-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Papo5murpfs" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat niezgodny z prawem
Date: Wed, 8 Sep 2010 17:08:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <i688v1$1t4$8@news.onet.pl>
References: <i65kb0$akb$6@news.onet.pl> <i65kso$bp5$1@news.onet.pl>
<i660ur$g2q$1@news.onet.pl> <i66144$fkf$1@news.onet.pl>
<4c868ef4$0$27023$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 188.33.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1283958563 1956 188.33.52.76 (8 Sep 2010 15:09:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Sep 2010 15:09:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652379
[ ukryj nagłówki ]Órzytkownik "Matt" napisał:
>> No niekoniecznie wiesz czy czyn popełniłeś czy nie. Możesz być w
>> błędzie/uwierzyć na słowo policjantowi że jest ograniczenie którego nie
>> ma, możesz (i o tym pewnie dysortografik pisze) myśleć że np. w terenie
>> zabudowanym obowiązuje 40 a w rzeczywistości jest 50 (i wtedy sięgnięcie
>> do przepisów ma sens).
>
> Sens miałoby odebranie takiemu delikwentowi prawa jazdy za
> nieznajomość podstawowych przepisów.
daj człowieku spokuj, sędziowie i adwokaci, szkoleni i zatrudnieni w prawie
nie znają pszepisuf, bo kto jest w stanie znać na pamięć milionu regułek ni
do ładu ni do składu, spszecznych z logiką i zdrowym rozsądkiem, a ty chcesz
odbierać prawo jazdy, więc odbieraj prawa wykonywania zawodu fszystkim
sędziom, adwokatom i prokuratorom, milicji, straży wiejskiej i podobnym
służbom!:O)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.10 18:26 Jacek S
- 08.09.10 21:11 witek
- 08.09.10 21:12 witek
- 09.09.10 17:59 Papo5murpfs
- 09.09.10 17:59 Papo5murpfs
- 09.09.10 17:59 Papo5murpfs
- 09.09.10 21:19 Gotfryd Smolik news
- 09.09.10 22:41 Jacek S
- 10.09.10 09:58 witek
- 10.09.10 09:59 witek
- 10.09.10 10:01 witek
- 10.09.10 10:07 Krzysztof
- 10.09.10 10:14 witek
- 10.09.10 10:23 Krzysztof
- 10.09.10 10:21 Jacek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]