bartek napisał(a):
> a mandat jest niezgody z trescia nie ma czegos takiego?art9 nie dotyczny
> drogi wewnetrznej ?

A czytasz to co piszą ludzie? Czy czytasz tylko to co ci odpowiada?
Przeczytaj to co napisał Otto von Falkenstein.
Ważne że czyn był wykroczeniem, a nie to że został błędnie zakwalifikowany.


> czy mozna to rozpatrywac tak jakbym sporzadzil umowe z kims, i ktos by mi
> napisal ze sprzedaje lamborigni a dalby malucha ?chyba umowa jest w tym
> momencie niewazna?

A co ma piernik do wiatraka ? A taka umowa i tak byłby ważna.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."