-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
Date: Fri, 23 Mar 2018 10:41:49 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <p92i4t$no1$6@node1.news.atman.pl>
References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
<5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
<5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
<p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
<5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
<p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
<5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
<5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
<p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
<5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
<5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
<AZ1tC.49526$Ej6.26895@fx11.ams1> <p92anp$f84$7@node1.news.atman.pl>
<B33tC.101549$f77.51089@fx14.ams1> <p92f6e$no1$3@node1.news.atman.pl>
<2L3tC.39626$2b7.30661@fx16.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1521798109 24321 83.142.196.21 (23 Mar 2018 09:41:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2018 09:41:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <2L3tC.39626$2b7.30661@fx16.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770306
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.03.2018 o 10:26, Marcin Debowski pisze:
>> W joemonstery to bym tak do końca nie wierzył. Z tego co pamiętam
>> granicą jest chyba 54, ze względu na właśnie tolerancję +/- 3.
>
> https://youtu.be/X5-YZWqCfdM
I to jest przykład patologii (po obydwu stronach), a nawet więcej niż
obydwu, bo sam program to patologia. Nie popieram jazdy 100@50, nawet w
słynnym tunelu jeżdzę jak wszycy czyli 80=90@50;) Ale oni zmierzyli
swoją prędkość. Pomiar prędkości wideorejestratorem to predkośc
radiowozu =/- chuj wie co. Choćby przypadek Hołowczyca - który dla mnie
jest burakiem, ale jednak jednak uczciwy pomiar się należy, to pokazuje.
Patologią jest to, że jakby poszła do sądu (nie wiem jak się skończyło
bo obejrzałem do połowy) to prawdopodobnie by ją z tego zarzutu
oczyścili, ewentualnie policzyli biegłym po drodze i czasie. Tyle że by
jej oddali prawko powiedzmy pół roku po tym jak i tak już by je
odzyskali. Zakładam że Robert by dodał, że wszystko zostało
przeprowadzone zgodnie z zasadami i żadnego problemu nie ma - przecież
oddali;) Te wideorejestratory powinny być zdelegalizowane do pomiaru
prędkości, a tymczasem zakupili kolejne stokilkadziesiąt sztuk tego złomu.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.18 11:50 m
- 23.03.18 11:51 m
- 23.03.18 11:58 m
- 23.03.18 12:42 Kris
- 23.03.18 12:43 Kris
- 23.03.18 12:56 Olin
- 23.03.18 13:15 m
- 23.03.18 13:15 m
- 23.03.18 14:10 Shrek
- 23.03.18 14:12 Shrek
- 23.03.18 14:23 Shrek
- 23.03.18 14:25 Shrek
- 23.03.18 14:28 Kris
- 23.03.18 14:43 Olin
- 23.03.18 15:31 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]