-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.n
eostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Maluch" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: księga wieczysta vs akt notarialny
Date: Tue, 23 Sep 2008 14:30:36 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <gbao03$i20$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gb7iat$ip9$1@inews.gazeta.pl> <gb7uqu$jlh$1@achot.icm.edu.pl>
<gb80tg$icp$1@inews.gazeta.pl> <gbab36$v1v$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: acab89.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1222173507 18496 83.9.73.89 (23 Sep 2008 12:38:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Sep 2008 12:38:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gbab36$v1v$1@achot.icm.edu.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Antivirus: avast! (VPS 080922-0, 2008-09-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554831
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "MałGosia" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gbab36$v1v$1@achot.icm.edu.pl...
> P.H. napisał
>> właścicielem figurującym w księdze jest nadal osoba zmarła. czy można
>> zatem przyjąć że akt jest nieważny?
>
> Powtarzam - nie wyobrazam sobie sytuacji, ze akt zostalby sporzadzony bez
> postanowienia spadkowego. To po prostu niemozliwe prawnie. A to, ze
Coś pisze, że odziedziczyli po 1/5. Sam to wyliczył?. A może sąd.
> ten akt istnieje, a w ksiedze nadal wpisany jest niezyjacy wlasciciel, nie
> swiadczy o tym, ze akt jest nie wazny, a tylko o tym, ze notariusz nie
> dopelnil swojego obowiazku przeslania aktu do wydzialu ksiag wieczystych.
A może przyszli tylko z aktem notarialnym na podstawie którego spadkodawca
nabył nieruchomość i z nabyciem spadku. Na pytanie o księgę? Odpowiedzieli,
że nie ma.
--
Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]