eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoksięga wieczysta vs akt notarialny › Re: księga wieczysta vs akt notarialny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.n
    eostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Maluch" <n...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: księga wieczysta vs akt notarialny
    Date: Tue, 23 Sep 2008 14:30:36 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <gbao03$i20$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gb7iat$ip9$1@inews.gazeta.pl> <gb7uqu$jlh$1@achot.icm.edu.pl>
    <gb80tg$icp$1@inews.gazeta.pl> <gbab36$v1v$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: acab89.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1222173507 18496 83.9.73.89 (23 Sep 2008 12:38:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Sep 2008 12:38:27 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gbab36$v1v$1@achot.icm.edu.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-Antivirus: avast! (VPS 080922-0, 2008-09-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554831
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "MałGosia" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:gbab36$v1v$1@achot.icm.edu.pl...
    > P.H. napisał
    >> właścicielem figurującym w księdze jest nadal osoba zmarła. czy można
    >> zatem przyjąć że akt jest nieważny?
    >
    > Powtarzam - nie wyobrazam sobie sytuacji, ze akt zostalby sporzadzony bez
    > postanowienia spadkowego. To po prostu niemozliwe prawnie. A to, ze

    Coś pisze, że odziedziczyli po 1/5. Sam to wyliczył?. A może sąd.

    > ten akt istnieje, a w ksiedze nadal wpisany jest niezyjacy wlasciciel, nie
    > swiadczy o tym, ze akt jest nie wazny, a tylko o tym, ze notariusz nie
    > dopelnil swojego obowiazku przeslania aktu do wydzialu ksiag wieczystych.

    A może przyszli tylko z aktem notarialnym na podstawie którego spadkodawca
    nabył nieruchomość i z nabyciem spadku. Na pytanie o księgę? Odpowiedzieli,
    że nie ma.
    --
    Maluch

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1