eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoksięga wieczysta vs akt notarialny › Re: księga wieczysta vs akt notarialny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: MałGosia <w...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: księga wieczysta vs akt notarialny
    Date: Tue, 23 Sep 2008 10:57:16 +0200
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <gbab36$v1v$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <gb7iat$ip9$1@inews.gazeta.pl> <gb7uqu$jlh$1@achot.icm.edu.pl>
    <gb80tg$icp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello084010206004.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1222160294 31807 84.10.206.4 (23 Sep 2008 08:58:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Sep 2008 08:58:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gb80tg$icp$1@inews.gazeta.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554791
    [ ukryj nagłówki ]

    P.H. napisał
    > właścicielem figurującym w księdze jest nadal osoba zmarła. czy można
    > zatem przyjąć że akt jest nieważny?

    Powtarzam - nie wyobrazam sobie sytuacji, ze akt zostalby sporzadzony
    bez postanowienia spadkowego. To po prostu niemozliwe prawnie. A to, ze
    ten akt istnieje, a w ksiedze nadal wpisany jest niezyjacy wlasciciel,
    nie swiadczy o tym, ze akt jest nie wazny, a tylko o tym, ze notariusz
    nie dopelnil swojego obowiazku przeslania aktu do wydzialu ksiag
    wieczystych.

    pozdrawiam
    Gosia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1