Użytkownik "MałGosia" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gb7uqu$jlh$1@achot.icm.edu.pl...
> P.H. napisał
>> jest sobie następująca sytuacja:
>>
>> w księdze wieczystej jest zapisany właściciel nieruchomości (osoba
>> nieżyjąca od ~25 lat )
>> jakieś 7 lat temu został sporządzony akt notarialny który podobno miał
>> zmieniać własność nieruchomości na spadkobierców tej osoby (troje dzieci
>> i 5cioro wnuków zmarłej - dzieci nieżyjących dzieci właściciela). nie
>> wiem czy było postępowanie sądowe czy po prostu wszyscy spadkobiercy
>> poszli sobie do notariusza i coś tam spisali (akt zawiera m.in. błędy
>> rachunkowe - procentowe części nieruchomości sumują się do 99% a nie do
>> 100%)
>
> Notariusz nie mogl sporzadzic zadnej umowy bez postanowienia spadkowego.
> Skad przede wszystkim niby mialby pewnosc, ze ludzie, ktorzy do niego
> przyszli, to prawowici spadkobiercy?

sprawdzę wieczorem co dokładnie jest napisane w akcie - na jakiej podstawie
został sporządzony.

>
>> nieruchomością od chwili śmierci właściciela zajmuje się dwoje jego
>> dzieci (mieszkają tam, płacą podatki od nieruchomości, utrzymują
>> nieruchomość. Teraz chcieli by "przejąć" nieruchomość na zasadzie
>> zasiedzenia.
>
> Znaczy jak to? Dzieci nie sa spadkobiercami? Cos mieszasz.

dzieci są spadkobiercami. odziedziczyły po 1/5 nieruchomości. obecnie
chciałyby (na podstawie zasiedzenia) mieć po 1/2.

>
>> Czy jest to możliwe prawnie (mija 25 lat od śmierci właściciela)??
>> Czy mogą przemilczeć (ewentualnie z jakimi konsekwencjami) fakt istnienia
>> wspomnianego aktu notarialnego??
>> Jak to się stało że akt sobie a księgi wieczyste sobie :-) ??
>
> Ale co "sobie"? Co jest w ksiedze nie tak? jest wpis z tego tajemniczego
> aktu i udzialy sie nie zgadzaja? Czy tez wlascicielem figurujacym w
> ksiedze jest nadal osoba zmarla?

właścicielem figurującym w księdze jest nadal osoba zmarła. czy można zatem
przyjąć że akt jest nieważny?

> Czy mozesz to wszystko opisac jasniej?
>
> pozdrawiam
> Gosia