-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.gamma.r
u!Gamma.RU!postnews.google.com!k79g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: p...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontynuacja ubezpieczenia OC
Date: Tue, 03 Jul 2007 06:42:25 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
References: <f6b0bb$co$1@nemesis.news.tpi.pl><f6b3fd$q1a$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.105.180.111
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
X-Trace: posting.google.com 1183470146 24942 127.0.0.1 (3 Jul 2007 13:42:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jul 2007 13:42:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f6b3fd$q1a$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT
5.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k79g2000hse.googlegroups.com; posting-host=87.105.180.111;
posting-account=mh-nnAwAAAAInGoDzYYEZnEqAf9w5N-Z
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470917
[ ukryj nagłówki ]On 2 Lip, 16:52, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomo cinews:f6b0bb$co$1@nemesis.news.tpi.plkoval
> <k...@U...pl> pisze:
>
> > W styczniu nabylem autko, ubezpieczone w PZU do czerwca, niestety nie
> > dalem rady w czerwcu zglosic sie do PZU (i tak nie uzywalem samochodu).
> > Dzis slysze, ze nie dosc ze musze za ten okres doplacic (poprzedni
> > wlasciciel mial znizki, ja jestem nowy) to jeszcze nie ma innej
> > mozliwosci, musze ubezpieczyc sie u nich bo nie zglosilem sie do nich w
> > ciagu 2 tygodni od czasu gdyubezpieczenieminelo (poprzedni wlasciciel
> > dostal juz kwitki do zaplaty).
> > Czy tak jest rzeczywiscie ? O ile moge sie jeszcze zgodzic na doplate, to
> > takie przedluzanie ubezpieczenia bez mojej zgody (nie podpisywalem w koncu
> > z nimi zadnej umowy) jest wg mnie troche naciagane - usluszalem ze wraz z
> > nabyciem samochodu automatycznie nabywam wszystkie zobowiazania.
> > Prawda to? Nie ma innego wyjscia?
Aby nie przep aci polecam narz dzie na http://ipolisa.pl Jest tam
kalkulator 6 najbardziej popularnych towarzystw. Mo na si zorientowa
tak aby nie przep aci
PQ
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.07 06:12 badzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]