-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "plusz" <p...@i...usun_spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: konkurencyjne fimie na własnej stronie internetowej
Date: Thu, 26 Jun 2003 20:35:25 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 32
Message-ID: <bdfe9h$21m4$1@foka1.acn.pl>
References: <bdf2pq$1u1a$1@foka1.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.96.156
X-Trace: foka1.acn.pl 1056652401 67268 62.121.96.156 (26 Jun 2003 18:33:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jun 2003 18:33:21 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152215
[ ukryj nagłówki ]"Jerzy" <j...@w...pl> wrote in message
news:bdf2pq$1u1a$1@foka1.acn.pl...
> Efekt jest taki, że jak ktoś wpisze nazwę np. naszej firmy w
przeszukiwarce
> wyskakuje mu również strona naszej kochanej konkurencji. Czy jest to
> wyraźnie zbronione w prawie? Czy moźna to podciągnąć pod czyn nieuczciwej
> konkurencji?
zróbcie to samo
ponadto "sprawcie", aby na waszą stronę było więcej odnośników z innych
stron
Wówczas to wy znajdziecie się wyżej
strona jest w wyszukiwarkach wysoko tak długo, jak długo się o nią dobrze
dba i odpowiednio odświeża w wyszukiwarkach - konkurencja pewnie zatrudniła
fachowca
Ponadto można tanio "wykupić" wyższą pozycję w wyszukiwarkach
Co do prawa to obawiam się, że można by próbować dochodzić swoich praw w
sądzie, ale marnie widzę szanse - to nieuregulowany obszar
--
pozdrawiam
plusz
/porada miesiąca: wysyłając list do wielu użytkowników korzystaj z pola UDW
(BCC) /
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]