-
Data: 2006-11-05 01:02:55
Temat: Re: jakie uprawnienia ma ochrona sklepu?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]AnyMouse wrote:
> od jakiegoś czasu czytam ten wątek i zastanawiam się czemu tyle rabanu robi
> się o nic.
> Jeżeli klient nic nie ma to bez problemu powinien pokazać klecak (torbę) i
> po sprawie.
Jaaasne. To argument każdego małego naziolka: "niewinni nie mają się
czego obawiać" (i tutaj lista, typu: nielegalne przeszukania, nielegalne
podsłuchy, nielegalne zatrzymania). I potem pitolenie o "wyższych
koniecznościach" oraz straszenie jakimś mitycznym lub celowo wywołanym
zagrożeniem.
Dlaczego "robi się raban"? Odpowiedź jest prosta: W IMĘ ZASAD!
> Ochraniacz (ups ochroniarz) wykonuje swoją pracę i zapewniam was
> ze nie siedzi tam z powodu, że lubi być "ważny".
Heh.
> Oni (ochroniarze) doskonale
> zdają sobie sprawę z tego, że mają takie same uprawnienia jak każdy jeden
ROTFL
> cieć więc może lepiej nie walczyć z nimi tylko zastosować się do poleceń i
> po kłopocie.
Nie. Nie mam zamiaru stosować się do poleceń, do których nie muszę się
stosować i nie uważam ich za słuszne.
Nie po to ludzie oddawali życie w walce o podstawowe swobody
obywatelskie, żebym je "dla świętego spokoju" oddawać.
> Jeżeli ktoś ma coś na sumieniu to też nie powinien z nimi dyskutować tylko
> brać nogi za pas i w długą :-)
Ja nie mam nic na sumieniu i właśnie dlatego mogę sobie olać każdego
ciecia, który chce obejrzeć sobie zawartość mojego plecaka, kieszeni czy
bielizny. Oraz każdego trepa, któremu nie podoba się fotografowanie nie
mających żadnej mocy prawnej tabliczek "zakaz fotografowania".
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.06 07:56 Olgierd
- 05.11.06 09:21 AnyMouse
- 05.11.06 11:52 Andrzej Lawa
- 05.11.06 11:53 Andrzej Lawa
- 05.11.06 13:43 witek
- 05.11.06 20:13 Andrzej Lawa
- 05.11.06 21:47 Olgierd
- 08.11.06 02:18 wawin
- 08.11.06 09:14 Jasko Bartnik
- 08.11.06 19:34 Paweł Sakowski
- 08.11.06 19:58 AnyMouse
- 09.11.06 15:01 Andrzej Lawa
- 09.11.06 22:06 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]