-
Data: 2004-08-03 18:58:48
Temat: Re: jak udowodnic ze dostałem pocztą 1 egzemplarz ?
Od: "Urko" <a...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Big Jack" <A...@q...hfhagb.cy> napisał w wiadomości
news:cem849$k3v$1@news.dialog.net.pl...
> W wiadomości: news:cem5hi$so9$1@nemesis.news.tpi.pl
> użytkownik: *Urko* napisał(a):
>
> > tak więc czekam na przyznanie się :)
> > Twoje ma się rozumieć
> > :)
>
> Hehe, nic z tego. Teraz to Ty próbujesz się wywinąć. Treść odpowiedzi
> nie ma nic do poprawności cytowania. A to właśnie mi zarzucałeś. Jeszcze
nigdzie nie zarzuciłem Ci poprawności cytowania - jeśli się mylę wskaż
gdzie!
> raz przytoczę ten link: w tej wiadomości ==>
> news:ce90nr$7fc$1@news.dialog.net.pl rzekomo nie Tobie odpowiadałem.
zarzuciłem Ci odpowiadanie nie na temat ot co, albo nie mi ponieważ
ja nie pytałem do kogo zgłosić.
> Pomiń treść odpowiedzi i przemyśl to dokładnie: _kto_ _komu_ tutaj
> odpowiadał, _kto_ _kogo_ cytował. Jeśli jeszcze masz problemy ze
> zrozumieniem tego, to przeczytaj cały wątek od początku. A jeśli i po
> tym będziesz twierdził, że ja źle cytuję, bo _tylko tego_ tyczy nasz
> spór, to znaczy że jesteś straconą jednostką. Nie manipuluj teraz, że
Twój spór, Twój tego tyczy. Ja do pomyłki przyznałem się:
"przez przypadek i owszem wyciąłem Twój tekst " - przez co źle zacytowałem.
> nie pytałeś komu zgłosić problem, bo faktycznie nie pytałeś i o tym
> wiedzą wszyscy obserwujący ten wątek. I tym właśnie chcesz zamaskować
dlatego nie rozumiałem komu odpowiadziałeś pisząc:
"To zgłoś to do prokuratury LOL" rónei dobrze mogłeś napisać:
"świnia w trampkach wsiada do tramwaju" bo to równie byłoby nie związane
z tym co ja napisałem.
> istotę naszego sporu. Jeszcze raz wyraźnie: niesłusznie zarzuciłeś mi
> złe cytowanie, a na postronnych i na mnie, poprzez wypowiedź że nie jest
bardzo proszę o wklejenie w kolejnym poscie moich słów zarzucających
Ci złe cytowanie.
> zgodna z Twoimi oczekiwaniami próbujesz wywrzeć wrażenie, że to ja źle
> cytuję. Zrozumiałeś już??
nie z moimi oczekiwaniami tylko związanej z tematem, moją prośbą,
moim pytaniem czy też w końcu domyślnym oczekiwaniem że osoby które
same odpowiadają na niezadane pytania nie będą mi zwracać uwagi
za drobny błąd nie powodujący niezrozumienia.
pozdrawiam :)
--
Urko
GG 1521634
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]