-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maria" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak dochodzić kosztów nie wywiązania się z umowy
Date: Sat, 4 Jun 2005 23:03:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <d7t57l$77v$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d7smhn$ar4$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7t4ja$3g1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ada250.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117919285 7423 83.25.78.250 (4 Jun 2005 21:08:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jun 2005 21:08:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302513
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d7t4ja$3g1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Maria" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:d7smhn$ar4$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> O wyłudzeniu można by było mówić, gdyby w chwili zawierania umowy
> właściciel lokalu wiedział, że nie będzie w stanie się z niej wywiązać,
> bo w miedzy czasie sprzeda lokal. I wówczas nie ma potrzeby do niczego
> go wzywać, bo sprawa jest jasna.
>
> Natomiast jeśli dowieść się tego nie da, to zostaje droga cywilna, a
> więc żądanie zwrotu pieniędzy i odszkodowania za niewywiązanie się z
> umowy, a później ewentualnie pozew do sądu.
Właśnie wygląda na to że facet wiedział i nazbierał forsy, bo takich
oszukanych jest dużo. Po drugie nie poinformował o sytuacji, nie zamierzał
zwrócić pieniędzy, które pobrał jeszcze w listopadzie, i tylko przypadek
sprawił, że młoda para dowiedziała się trochę przed ślubem , że jest taka
sytuacja, a do tego pozmieniał numery telefonów.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.05 21:18 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]