-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "JUr" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: intercyza - dziedziczenie długów
Date: Fri, 05 Feb 2010 12:01:52 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <hkgrm0$ft9$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1265367712 30153 213.180.130.17 (5 Feb 2010 11:01:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Feb 2010 11:01:52 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 15.195.185.82, 10.174.28.61
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
Hewlett-Packard; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626582
[ ukryj nagłówki ]> Źle mniemasz.
> W każdym wypadku odpowiada tylko spadkobierca. A przy rozdzielności
> małżeńskiej to ma jeszcze gorzej niż bez niej. Przy wspólności nie można
> było egzekwować długu z majątku wspólnego, a przy rozdzielności będzie
> można egzekwować z udziału jaki wyjdzie po podziale majątku wspólnego.
Czy dobrze mniemam :) zatem, iż przy wspólnocie majątkowej jeśli małżonek A
odziedziczy dług, to wierzytelności będzie można zaspokoić tylko z jego
majątku osobistego - a więc tylko z rzeczy które nabył przed ustanowieniem
wspólnoty majątkowej?
> >>> Załóżmy że jest taki lokal, własność jednego z małżonków, więc staje się
> > dobrem wspólnym.
> >> Nieprawda.
> > A jaka jest prawda?
> Prawda jest przeciwna :)
To wiele wyjaśnia :)
Pozdrawiam,
Jurek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.10 11:51 przypadek
- 05.02.10 12:06 j...@p...onet.pl
- 05.02.10 14:00 przypadek
- 06.02.10 14:19 Gotfryd Smolik news
- 08.02.10 09:12 JUr
- 12.02.10 00:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]