-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "John Kennedy" <s...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: instalacja zabezpieczen poza salonem
Date: Wed, 8 Feb 2006 11:40:51 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <dsclc3$ehi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.177.0.226
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139398851 14898 172.20.26.243 (8 Feb 2006 11:40:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Feb 2006 11:40:51 +0000 (UTC)
X-User: sokolowski.d
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: 82.177.0.226
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365056
[ ukryj nagłówki ]Mam pilne pytanie: kupilem wlasnie samochod w salonie (nowy) i chce
zainstalowac jakies dodatkowe zabezpieczenie. U producenta samochodu
uzyskalem informacje, ze wszelkie nieautoryzowane instalacje (w praktyce
zakladane poza salonem firmowym) skutkuja "nie odpowiadaniem sprzedawcy za
skutki takiej instalacji (czyt. utrata gwarancji na elektryke). W firmach
zakladajacych zabezpieczenia oczywiscie twierdza, ze to wierutne klamstwo i
salony nie moga odmawiac w takim przypadku uznania gwarancji. Dowiedzialem
sie tez, ze istnieje dyrektywa Unii Europejskiej, ktora uniemozliwia
producentom blokowanie mozliwosci instalacji systemow nie autoryzowanych.
Moze mi ktos
pomoc? Jak to faktycznie wyglada z prawnego punku widzenia (i praktycznego,
jesli ktos mial podobny problem)?? Dziekuje bardzo za pomoc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]