-
Data: 2005-12-19 08:48:59
Temat: Re: gwarancja - rękojmia na sprzęt uzywany
Od: "Fil" <f...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dnurg0$jjv$2@inews.gazeta.pl...
> Piotr Szczepiński napisał(a):
> > prowdzę sklepik komputerowy
> > pół roku temu sprzedałem klientowi uzywany notebook. Dałem gwarancję 3
> > miesiące. Komputer się popsuł kilka dni temu - uszkodzona płyta główna.
> > Klient powołuje się na rękojmę na towar używany, która wynosi rok czasu
i
> > żąda naprawy, wymiany lub zwrotu pieniędzy.
>
> Jeśli jest konsumentem, to powinien powoływać się na niezgodność towaru
> z umową.
>
> > Komputer w chwili zakupu nie miał wad ukrytych, był tez zgodny z opisem
> > itp. Dla mnie takie żądanie trochę jest niezgodne ze zdrowym rozsądkiem.
Bo
> > czy kupując np. używane auto mogę po kilku miesiącach żądać naprawy w
> > przypadku jak się zepsuje?
>
> Zależy od usterki, wieku i stanu w chwili sprzedaży...
>
> > Czy klient ma racje?
>
> Zależy od przyczyn usterki - jeśli jest to coś typowego i wynikającego
> ze zużycia, to nie. Jeśli przyczyny są inne - może mieć.
>
> KG
Proponuje przeczytac art. 10 zdanie drugie ustawy o szczegolnych warunkach
sprzedazy konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca
2002 r. (Dz. U. Nr 141, poz. 1176).
Dla leniwych cytuje: "Jezeli przedmiotem sprzedazy jest rzecz uzywana,
strony moga ten termin skrocic, jednakze nie ponizej roku". Chodzi
oczywiscie o termin, w ktorym sprzedawca odpowiada za niezgodnosc towaru
konsumpcyjnego z umowa.
Poza tym, faktycznie - gwarancja byla udzielona na 3 miesiace i jej czas sie
zakonczyl. Zas skoro sie nie odniesliscie w umowie o skroceniu okresu z art.
10, to klient ma termin 2 lat na zglaszanie roszczen z tytulu niezgodnosci
towaru konsumpcyjnego z umowa.
Pozdrawiam,
F.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 14:12 Piotr Szczepiński
- 13.01.06 10:32 Fil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]