-
Data: 2006-04-26 08:33:27
Temat: Re: fotografowanie i prawo
Od: R2r <b...@m...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Paweł Sakowski napisał(a):
> Było, i to nie raz, i nie piętnaście. Fotografować wolno.
>
Gdybym nie szukał, to bym nie pytał. Jakoś to, co znalazłem jest mało
konkretne. Najwięcej jest informacji dot. tego, czego nie wolno
fotografować w jakichś krajach egzotycznych. :-)
A ja chciałbym konkretnie dowiedzieć się czego mi nie wolno fotografować
w moim kraju i na podstawie czego, oraz kto może mi tego "legalnie"
zabronić. Bo tak jak w podanym przez inicjatora wątku przykładzie, moim
zdaniem była to raczej swego rodzaju napaść na fotografów przez nie
mające do tego prawa osoby, którym wydaje się, że coś muszą i mogą.
Tym bardziej, że zdjęcia satelitarne obiektów, które miały znaleźć się w
tle zdjęć wykonywanych przez opisaną grupę, są dostępne w całym świecie
wraz z np. dokładnym opisem pozycji.
> Zabraniać też wolno. Ale tylko gdyby Sejm to zrobił miałoby to
> jakiekolwiek znaczenie.
>
Gdyby, gdyby. Chodzi mi o to, że jeżeli ktoś nie życzy sobie oglądania
jego obiektów, to po prostu nie powinien na ich teren wpuszczać ludzi
(oczywiście od zewnątrz z terenu ogólnie dostępnego to może sobie nie
pozwalać, ale wewnątrz to pewnie ma jakieś prawa jako właściciel). A
skoro wpuszcza i to tysiące dziennie, to dlaczego próbuje zabronić
fotografowania. To trochę tak jakby ochrona próbowała wyrzucać ludzi z
obiektów typu Galeria Centrum za to, że ze sobą rozmawiają. Skoro
wyraźnych znaków świadczących o tym, że właściciel obiektu nie życzy
sobie fotografowania brak, to ochrona nie ma podstaw do interwencji, gdy
ktoś jednak pstryknie sobie jakieś fotki, prawda?
--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____
"Oczko mu się odlepiło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.06 10:39 Andrzej Lawa
- 26.04.06 12:02 grizz
- 26.04.06 12:04 Andrzej Lawa
- 26.04.06 15:32 DS
- 26.04.06 17:54 Andrzej Lawa
- 26.04.06 18:37 BartekK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Breached the home and deployed drones to begin an examination of the home
- Bez-polskiego prawa jazdy obcokrajowiec nie zostanie taksowkarzem
- na dachu
- Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
Najnowsze wątki
- 2024-06-16 Breached the home and deployed drones to begin an examination of the home
- 2024-06-15 Bez-polskiego prawa jazdy obcokrajowiec nie zostanie taksowkarzem
- 2024-06-14 na dachu
- 2024-06-14 Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- 2024-06-14 Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania