-
Data: 2004-06-22 22:13:01
Temat: Re: fima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:cb9mu0$j3g$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Firma windykacyjna po kupieniu tej wierzytelności napewno wezwała cię
> do zapłaty kwoty jaką zakupiła ...
Rzecz w tym, że dokąd nie udowodnią, że są wierzycielami, to można
spokojnie zapłacić poprzedniemu wierzycielowi. Rzuć łaskawie okiem na art.
512 kc. Dopóki zbywca nie zawiadomił dłużnika o przelewie, spełnienie
świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela ma skutek względem nabywcy,
chyba że w chwili spełnienia świadczenia dłużnik wiedział o przelewie.
Przepis ten stosuje się odpowiednio do innych czynności prawnych
dokonanych między dłużnikiem a poprzednim wierzycielem. Reasumując, dokąd
poprzedni wierzyciel nie poinformuje dłużnika, że sprzedał wierzytelność,
dotąd spokojnie można mu uregulować należność.
Po za tym się z Tobą generalnie zgadzam. Z tym, że gdyby doszło do
ewentualnego procesu, to sąd zasądzi jedynie koszty zastępstwa procesowego
oraz ewentualnie wezwania. Innych kosztów nie zasądzi. Tak więc regulując
dobrowolnie należność wynikającą z faktury wraz z odsetkami w zasadzie
blokujemy możliwość wytoczenia powództwa, bo samych dodatkowych kosztów na
pewno nie wygrają. Zwłaszcza, jak dłużnik ureguluje to pierwszemu
wierzycielowi.
Firmie windykacyjne w opisywanej tu sprawie ciężko będzie nawet dowieść,
że zwracała się do dłużnika o zapłatę. Wszak listu poleconego nie przyjął,
a zwykły dowodem raczej nie jest. Po za tym wierzyciel pierwotny nie
powiadomił dłużnika o cesji.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.04 08:57 Stasio Podróżnik
- 23.06.04 09:23 Arek
- 23.06.04 09:57 Stasio Podróżnik
- 23.06.04 10:25 Arek
- 23.06.04 10:37 Stasio Podróżnik
- 23.06.04 11:16 Arek
- 23.06.04 11:54 Stasio Podróżnik
- 23.06.04 17:53 Jotte
- 23.06.04 18:04 Stasio Podróżnik
- 23.06.04 18:42 Jotte
- 23.06.04 19:15 Stasio Podróżnik
- 23.06.04 19:29 Arek
- 23.06.04 19:34 Stasio Podróżnik
- 23.06.04 19:37 Arek
- 23.06.04 20:28 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]