On 2 Gru, 11:38, Olgierd <n...@n...problem> wrote:

> > a z drugiej ograniczonym prawem rzeczowym.
>
> A w życiu!

Mimo niewymienienia najmu w 244 spróbuję obronić tezę, że najem jest
mimo wszystko prawem rzeczowym. Mianowicie gdyby najem był tylko
zobowiazaniem, to najemca nie miałby żadnych praw do obrony swojego
najmu (załóżmy dla uproszczenia, że jeszcze nieobjętego) przed osobami
trzecimi. Tak jednak nie jest, istnieje art. 690, istnieje możliwość
wpisania najmu do KW i obrony przed kolejnymi wpisami itp. Czym różni
się więc najem od prawa użytkowania np,. wymienionego w 244?

Tak się tylko wymadrzam, ale muszę poczytać.