-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: domofon w bloku bez zgody mieszkancow
Date: Sun, 8 Jun 2003 17:22:27 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 18
Message-ID: <bbvkb1$80d$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bbt0h7$ef8$1@nemesis.news.tpi.pl> <bbt63j$720$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c8-110.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1055085729 8205 62.21.8.110 (8 Jun 2003 15:22:09 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jun 2003 15:22:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149224
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojciech Szweicer" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbt63j$720$1@news.onet.pl...
> Dnia 2003-06-07 17:31, Forest+ napisał(a):
> > czy tak moze byc? spoldzielnia podpisala z kims umowe na zalozenie
domofonow
> > w blokach (ktos na pewno wzial za to w lape) i na dzien dzisiejszy
wyglada
> > to tak ze Ci ktorzy wyrazili zgode (ok 60% mieszkancow bloku)
W tytule wątku piszesz o braku zgody mieszkańców a z treści wynika że
większość (60%) chciała domofonów.W spółdzielni mieszkaniowej decyduje
większość a ta zadecydowała o instalacji domfonów.
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.03 19:46 Forest+
- 09.06.03 05:23 t...@w...pl
- 09.06.03 05:32 Andrzej i B.
- 09.06.03 11:30 Leszek
- 09.06.03 12:26 Forest+
- 08.06.03 20:54 Jarosław Matejczuk
- 13.06.03 11:44 Forest+
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]