-
Data: 2018-04-26 13:51:41
Temat: Re: do kamyczka policjofobów
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-04-26 o 13:23, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pbs91j$mse$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-04-26 o 11:57, J.F. pisze:
>> W dniu 2018-04-25 o 13:47, J.F. pisze:
>>>>> -jakby tak policjanci mieli wszystkim zle parkujacym mandaty
>>>>> wystawiac ... toz przeciez rzad przegralby wybory, urzedy miast
>>>>> musialby sie wziac do roboty i budowac nowe parkingi, przepisy
>>>>> trzeba bylo zmienic - chodniki by sie zwezily a trawniki zlikwidowaly.
>>
>>>> Raczej powstały by w końcu wielopiętrowe cywilizowane płatne
>>>> parkingi, bo opłaciłoby się je budować...
>>
>>> Albo i nie, bo jak sie Polak dowie, ile to kosztuje, to wsiadzie w
>>> tramwaj.
>
>> też dobrze, będzie nacisk na poprawę jakości komunikacji zbiorowej
>
> Nacisk to bedzie pasazerow :-)
no tak, ale ilość pasażerów się zwiększy, więc powinien być skuteczniejszy.
>
>>> A w wielu miejscach juz nie wybudujesz, bo nie ma miejsca ...
>> w tych miejscach zazwyczaj tworzą się wielkie korki, więc może właśnie
>> dobrze, bo dzięki temu ktoś się 3 razy zastanowi i częściej wybierze
>> ten tramwaj, a ci co będą jednak musieli tam się dostać, będą mieli
>> możliwość zaparkować, bo mniej innych w to miejsce o tej porze
>> przyjedzie.
>
> No i sam sobie przeczysz - jak nie bedzie gdzie zaparkowac, to ludzie
> pojada zbiorkomem, albo nie pojada.
> Jak zbuduja parkingi pietrowe, to zaraz zrobia sie korki :-)
nie - system będzie dążył do równowagi. Tam gdzie będzie można i będzie
to uzasadnione, powstaną wielopoziomowe parkingi, tam gdzie będzie to
nie wskazane/nie będzie miejsca, czyli w centrum zmniejszy sie ilość
wjeżdżających, będą jechać tylko ci co rzeczywiście potrzebują, bo
komunikacja powinna być wtedy szybsza, a jak ktoś juz będzie musiał, to
ze względu ograniczenia ruchu szansa na znalezienie miejsca parkingowego
się zwiększy. W wielu niemieckich miastach się to sprawdziło....
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.18 13:54 Tomasz Kaczanowski
- 26.04.18 14:02 J.F.
- 26.04.18 14:10 J.F.
- 26.04.18 14:21 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]