-
Data: 2006-04-22 17:21:11
Temat: Re: czy w polsce istnieje prawne pojecie abandoware?
Od: J.F. <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]n Tue, 18 Apr 2006 17:44:50 +0200, "Roman Rumpel"
>the_foe <t...@W...pl> dosć niespodziewanie napisał(a):
>> Dlatego nie mozna bylo opatentowac
>> "metody wytwarzania widzialnego promieniowania elektromagentycznego,
>
>NIe masz racji, można by było
Nie, nawet w USA nie mozna by bylo.
Tzn patent moze by nawet zostal wydany, ale latwy do obalenia.
>> tak aby w nocy mozna bylo czytac pismo drukowane lub pisane recznie",
>> tylko przedmiot zwany popularnie "zarowka".
>
>To tylko kwestia nazwy
Nie, to kwestia rozwiazania. Patentowaniu nie podlega funkcja
urzadzenia ale sposob jej osiagniecia. Mozesz opatentowac
zarowke [tzn 120 lat temu], ale nie mozesz "zrodlo swiatla".
Patent na zarowke nie przeszkadza konkurecji wymyslec swietlowke
czy LED.
I jeszcze musisz dzialajace rozwiazanie miec - nie wystarczy
napisac "zrodlo swiatla w postaci drucika grzanego pradem",
bo to swiatla nie da, tylko trzeba dopisac "w postaci drucika
z trudnotopliwego metalu, np wolframu, niobu, zamknietego
w bance szklanej (*) wypelninej gazem obojetnym - np azotem,
ksenonem, itp". I jeszcze nie wystarczy spojrzec w tablice -
ten drucik wolframowy musi byc dostepny, co wcale nie jest takie
latwe. Najlepiej miec dzialajacy model.
(*) i blad. Bo konkurencja moze wypuscic zarowke w plastiku lub
ceramice :-)
>> nie wiem czemu w przyoadku
>> oprogramowania dal niektorych nie jest to takie pewne.
>
>w Polskim prawie jest dość pewne - programy komputerowe chronione są prawem
>autorskim jak utwory literackie. Same programy nie są patentowalne ( co do
>zasady, jak pogrzebać głebiej, to są dośc znaczące niuanse)
Nie sa tez algorytmy i podstawy matematyczne - co chyba nie jest do
konca sluszne, bo czemu tworca dobrego algorytmu nie mialby
na tym zarobic.
J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]